האם יש כאן רשלנות?
דיון מתוך פורום רשלנות רפואית
בני בן השנתיים נחתך חתך עמוק האגודל ביד ימין.הפנו אותנו מקופ" ח לשניידר.הרופא בשניידר עשה הדבקה.למחרת המקום דימם ונאמר לי בקופח שההדבקה הוסרה כליל!! הרופאה טענה שבמקום כ"כ דינמי לא מבצעים הדבקה אלא תפרים.החתך נשאר פתוח ובני נאלץ לסבול שוב ושוב מחבישות חוזרות ןנישנות משום שכולן נפתחו או התלכלכו.הוא לא הלך לגן במשך מספר ימים כי היה צאיך השגחה צמודה .שאלתי:האם קיימת רשלנות מצד הרופא שבחר להדביק את החתך בזמן שידוע שזה מועד לכישלון?
הי דקלה נשמע כואב ולא נעים. נשמע כי אכן הרופאים התרשלו בטיפול בפצע. עם זאת כאשר מוגשת תביעה בגין רשלנות רפואית יש לבחון גם את היקף הנזק וגם מה מתוך כל הנזק שייך להתרשלות ומה לעצם החתך. ניתן להניח כי בנך היה נעדר מהגן גם אילו היו עושים לו תפרים ולו בגלל הצורך במנוחה לאחר מכן. אם בגלל העובדה שלא עשו תפרים מהתחלה נותרה לבנך צלקת מכוערת אז ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה במקרה זה. בברכה