סי.ט. או אמ.אר.אי

דיון מתוך פורום  בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד

14/07/2009 | 14:51 | מאת: מירי

שלום, ברצוני להבין מה ההבדל בין בדיקת סי .טי לאם .אר .אי ומדוע מעדיפים הרופאים לשלוח לבדיקת סי טי ולא לאם אר אי שהיא פחות מזיקה(מבחינת הקרינה)? האם זה רק בגלל שאם אר אי יקרה יותר או שישנן סיבות נוספות? מדובר בסרטן המעי הגס עם גרורות בכבד. עד כמה הקרינה בבדיקת סי טי מזיקה כאשר היא נעשית בממוצע אחת לחודשיים? שאלה נוספת: עד כמה מזיקה בדיקת סי טי פט? האם היא מסוכנת?

לקריאה נוספת והעמקה
15/07/2009 | 08:55 | מאת: ד"ר חן הופמן

מירי שלום, יש הבדל בין בדיקות ה CT וה MRI. במעקב אחר סטן של מעי גס את חייבת לעבור ביקורת של CT כי ה MRI לא מספק תשובות על כל השאלות, כמו על מצב המעי, על הריאות,ואילו ה CT טוב מאוד לכל השאלות במעקב זה. לא תמיד מדובר בהעדפה על רקע כספית, אלא לרוב ההעדפה הינה עינינית. בת כמה את ? לא ציינת בשאלה, זה גם פקטור- אם את מעל גיל מסוים אין קשר לרמת הקרינה כי הנזקים שלה מתרחשים אחרי הרבה שנים, 15-10 ומעלה!

מנהל פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד