מה נכון ומי צודק?

בעקבות ממצא ב US בטן, נמצא נגע בכבד שהרופא לא החליט אם המנגיומה או נגע אחר. נשלחתי למיפוי כבד עם כדוריות אדומות וגם שם לא הוחלט אם המנגיומה או משהו אחר. הומלץ על המשך בירור. עברתי CT כבד תלת פאזי ומיפוי של הבטן. בפענוח הפרופ' שפענח קבע חד משמעית שכל האיברים בסדר ומדובר בהמנגיומה בכבד. בבדיקת דם לסמנים 2 סמנים לסרטן יצאו שליליים אבל CA-19-9 יצא מעל הנורמה 47.40 אז מי צודק? יש לי או אין לי משהו בלבלב?? או אולי בכבד?? איזה בדיקה מהימנה ביותר? אנא תשובתך לפני שאני מתחילה מסע נוסף של רופאים ובדיקות. תודה מראש

נויה שלום, לגבי ההדמיה- CT הוא המדויק יותר מה US והמיפוי, במיוחד אם היה חד משמעי. לגבי תוצאות של בדיקות הדם זה לא השטח שלי, רצוי להתייעץ עם רופא פנימי או גסטרואנטרולגו.