לא מבין את התגובה שלך .

דיון מתוך פורום  דיכאון - אבחון וטיפול

14/04/2009 | 12:56 | מאת: שם טוב

רשמת לבחורה שאינה אוהבת חיות שזה נורמלי . האם אדם שלא אוהב חיות נקרא אצלך אדם תקין ? האם אדם שלא אוהב כלבים חתולים וכו יכול להיות אדם נורמלי ? חיות הן נהדרות לפעמים לאנשים פגועים נפשית ואת עוד אומרת שזה נורמלי לא לאהוב חיות במקום לעודד אהבת חיות !!!.. הרי מחקרים לא מעטים הוכיחו את ההשפעה המועילה שיש לחיות על בני האדם התביישתי לקרוא תשובה כזו מאדם שמוסמך ליעץ לאנשים . פשוט בושה .

לקריאה נוספת והעמקה
14/04/2009 | 14:48 | מאת: ד"ר אירנה נתנאל

מצטערת שלא הבהרתי את עצמי ברור. בתשובתי לבחורה התיחסתי להבדל בין לא לאהוב בעלי חיים לבין פוביה מבעלי חיים. "נורמלי" הכוונה לא פטולוגי משום שאנשים שלא אוהבים בעלי חיים אין להגדירם כ"לא נורמליים", לעומת זאת אנשים שפוחדים מכלבים, חתולים ובעלי חיים אחרים שרוב האנשים לא פוחדים מהם עלולים לסבול מפוביה. פוביה הינה מצב פטולוגי ויש לטפל בה. אני אישית מאוד אוהבת כול בעלי החיים למיניהם ולסוגיהם ומודעת להשפעתם החיובית הרבה בעזרה לבני אדם. בברכה,

14/04/2009 | 16:07 | מאת: אבי

נסחפת לגמרי בתגובה שלך. אדם שלא אוהב בעלי חיים יכול להיות אדם נורמלי לחלוטין !!!! (כל עוד הוא לא פוגע בהן בגלל חוסר אהבתו אליהן). כמו שיש אנשים שלא אוהבים למשל סוגי מאכלים מסויימים או אפילו סוגי אנשים מסויימים ובגלל זה אף אחד לא יקרא להם לא נורמליים. הגזמת לחלוטין בתגובה, יש הבדל בין לא לאהוב חיות לבין לפגוע בהן, מי שלא אוהב חיות זו זכותו המלאה והוא נורמלי כמו כל אדם אחר. באנלוגיה הפוכה - לא כל מי שאוהב חיות הוא בהכרח אדם נורמלי. נורמה לא נקבעת ע"י מה האדם אוהב או לא אלא עפ"י התנהגותו. (ושיהיה לך ברור, אני כן אוהב חיות - אבל תגובתך החריפה זיעזעה אותי. חג שמח

14/04/2009 | 16:38 | מאת: ד"ר אירנה נתנאל

תודה על תגובתך, מסכימה עם כול מילה! בברכה,

מנהל פורום דיכאון - אבחון וטיפול