קולונוסקופיה 'וירטואלית' מול 'מסורתית'.

דיון מתוך פורום  ניתוחי סרטן המעי הגס

02/03/2016 | 01:00 | מאת: אלמוני

שלום רב. מספר שאלות ברשותך: 1) האם באמת הקרינה בוירטואלית לא נוראית, ופחותה מזו של הדמיות CT אחרות? 2)האם בניפוח המעי הגס בוירטואלית אין סיכונים, או בעייתיות במקרים מסוימים? האם זה לא הופך את ההליך לעוד 'פחות נעים' מזה המסורתי? 3)אם יש ממצאים בקולונוסקופיה הוירטואלית, כידוע, ממשיכים מיד לקולונוסקופיה המסורתית ומסירים את הפוליפים למשל. האם זה דבר חיובי, כלומר, ההדמייה מונעת סיבוכים בהליך הפולשני?

לקריאה נוספת והעמקה
03/03/2016 | 03:16 | מאת: אלמוני

בהקשר לשאלה 3: האם בוירטואלית מאתרים פוליפים בלבד, ולא בוחנים התקיימות דלקת, היצרות מעיים או בעיות אחרות?

03/03/2016 | 14:39 | מאת: אלמוני

-

לגבי קולונוסקופיה וירטואלית ככלל, כמות הקרינה פחותה מבדיקות CT אחרות אך יש שונות בין מכשירים ופרוטוקולים שונים. ניפוח המעי אכן כרוך בסיכון דוגמת קרע אך סיכון זה הוא קטן. הבדיקה איננה טיפולית. לפיכך אם יש ממצא יש להמשיך ברור וטיפול באמצעות קולונוסקופיה מסורתית. בנוסף, ישנם ממצאים אשר לא מאותרים בבדיקה זו דוגמת דלקת או פוליפים זעירים.

03/03/2016 | 23:32 | מאת: אלמוני

אני מוטרד מקולונוסקופיה רגילה בגלל הפולשנות והסיבוכים, והבנתי גם שבמקרים מסוימים אי אפשר לקיים הבדיקה. לכן אני תוהה האם הדמייה לפני ההליך הרגיל לא עשויה גם למנוע סיבוכים וגם לכוון את המנתח לאיזור המדויק, או בכלל לקבוע שאין לקיים את ההליך הרגיל(אם נניח יש היצרות של המעיים או בקע או כל סיבה אחרת)!

מנהל פורום ניתוחי סרטן המעי הגס