שאלה מעניינת

אם יש בן אדם שכל עין שלו לחוד פועלת מצוין,אך התפקוד הדו עיני שלו לקוי לחלוטין והוא חייב לכסות עיין אחת. האם יתכן מצב שבכל יום הוא יכסה עין אחרת וכך שתיהן ישמרו(לשעת הצורך) או שלאורך זמן הדבר יפגע בשתי העיניים מה קורה אם בן אדם מכסה עין אחת למשך 40 שנה (למשל מגיל 30 עד 70) ורק נותן לאור להכנס? האם יש סיבה שהעין תפסיק לתפקד או שהיא תמשיך לתפקד כרגיל ולאחר 40 שנה כשיוריד את הכסוי היא תמשיך לעבוד כרגיל (עם משקפיים מתאימות )

מה ידוע על הטיפול באוזון ומחלת הרטיניטיס

שלום מוטי, הטיפול כרוך בהקזת כמות דם, ערבובו עם אוזון, והחזרתו למטופל. טיפולים מעין אלה מתבצעים בקובה. מאמר בנדון שפורסם ב ARCHIVES OF OPHTHALMOLOGY במאי 1996 סיכם מעקב של טיפול זה במהלך כחצי שנה על פי מספר מדדים, ומקסנת המחברים היא שהטיפול אינו תורם דבר לריפוי המחלה, ואף קיימת אפשרות שהוא עלול לגרום להחמרה. בברכה, ד"ר דניאל רוזנבאום

שלום דני, שאלות מוזרות. 1. אדם עם ליקוי בראייה הדו עינית: למה הוא חייב לכסות עין אחת? על מה בדיוק מגן הכיסוי? מניין בכלל הרעיון הזה? 2. שוב: למה שאדם ירצה לכסות עין אחת למשך 40 שנה? בכל אופן, אני לא מכיר מקרה כזה, אך הניחוש שלי הוא שחדות הראייה בעין המכוסה לא תפגע. לעומת זאת תהיה בוודאי פגיעה בראייה הדו עינית, קרוב לוודאי לא בלתי הפיכה. בברכה, ד"ר דניאל רוזנבאום

שלום דר' רוזנבאום, במיקרים חמורים של פגיע הבראייה הדו-עינית, כמו פזילה למשל אחרי אירוע מוחי, אז נוצרת כפילות חמורה לפעמים בראייה יש לסגור עין אחת על-מנת לא לראות כפול. לא רק זאת - על-פי התקנות החדשות של משרד התחבורה, יש לבדוק במכשור חדש ואם מגיעים למסקנה שהנוהג יכול לסבול מכפילות ראיה יש לרשום ברשיון שעליו לנהוג עם כיסוי עין אחת. לעצם השאלה התיאורטית - אני מסכים עם תשובתו של דר' רוזנבאום. בברכה, אייל ברקו אופטומטריסט-קליני.