שוב על ניתוח לייזר

שוב שלום לד"ר רוזנבאום. הלכתי לעשות בדיקה נופסת להתאמה לניתוח, ובין השאר שאלתי את הרופא לגבי Wavefront. הוא ענה לי משהו כמו: "השיטה הזאת קיימת רק במקום אחד בארץ, ובכלל היא נסיונית, עשו אותה מעט מאוד, וגם לא עושים אותה לכולם אלא רק לחלק מהאנשים היא מתאימה, והיא גם לא אושרה עדיין ע"י fda". האם זה נכון? (ולמי להאמין, אני רואה שיש חילוקי דעות גדולים בין הרופאים עצמם, שאפילו סותרים אחד את השני?). תודה, יורי.

שלום יורי, 1. ניתוח לייזר בטכנולוגיית WAVEFRONT קיים כבר בשלושה מכונים בארץ. 2. הטכנולוגיה כבר ביססה עצמה היטב בעולם, נמצאת בשימוש רחב, ובהדרגה כל המכונים עוברים אליה. לדעתי, בטווח של שנתיים-שלוש, זו תהיה הטכנולוגיה הסטנדרטית בניתוחי לייזר. 3. נכון. טכנולוגייה זו לא אושרה וגם לא תאושר ע"י FDA. אישור ה- FDA יתייחס ספציפית לכל מכשיר המפעיל טכנולוגיה זו, דבר אשר יכול להמשך שנים. 4. טכנולוגיית WAVEFRONT בהחלט מסוגלת לשפר את סיכויי התוצאה, ואת אחוז המנותחים אשר יגיעו לחדות ראייה טובה יותר מזו שהיתה להם לפני הניתוח. אך אליה וקוץ בה, מחיר הניתוח בטכנולוגיה זו גבוה יותר, ועל כן ניתנת ההחלטה בידי המנותח. חג שמח! ד"ר דניאל רוזנבאום

האם אני מבין נכון, שגם המכון שמשתמש במכשיר כזה, לא משתמש רק בו, ולא משתמש בו עבור כולם? כלומר, אם אני אחליט לעבור את הניתוח שם, יכול להיות שהם ישתמשו בזה ויכול להיות שישתמשו במכשיר מסוג אחר? האם באמת יש חשיבות לכך שמכשיר מסוים מאושר או לא מאושר ע"י FDA? אם כן, למה זה חשוב? (מבחינתי, השיקול הכספי לא חשוב במקרה הזה, מה שחשוב זה שהניתוח יעבור בשלום ולא ייגרם לי נזק. לכן אני רוצה להבין את הדברים האלה.)