נתוח קטרקט

מה ההבדל בין ניתוח קטרקט בו מוציאים את עדשת ההעין בשלמותה לבין נתוח קטרקט בו מרסקים את עדשת העין באמצאות אולטרא-סאונד? האם יש הבדל במידת הסיכון הכרוך בשני האופנים? האם שיטה אחת יותר חדישה לעומת רעותה?

שלום יהודה, בכל מקרה אין מוציאים את העדשה בשלמותה. תמיד משאירים את הקופסית, שהיא מעטפת העדשה. בשיטת פאקו-אמולסיפיקציה, מפרקים את העדשה בתוך העין תוך כדי שאיבת תוצרי הפרוק. שיטה זו חדישה יותר. קיימת שיטה ידנית לפרוק העדשה בתוך העין, הנפוצה פחות. קיימים סיכונים/סיבוכים כלליים המשותפים לשתי השיטות, ובנוסף סיכונים/סיבוכים הספציפיים לכל שיטה. השיטה הטובה ביותר היא זו שבה יש למנתח נסיון אישי רב יותר. בברכה, ד"ר דניאל רוזנבאום

ליהודה שלום רב ההבדל העיקרי בין שתי שיטות הניתוח הוא גודל החתך דרכו נכנסים לעין לביצוע הניתוח. בניתוח מסוג פאקו-אמולסיפיקיישן, חתך הכניסה לעין הוא בד"כ בגודל של 3 - 2.8 מ"מ, ואינו מצריך לשים תפרים. לעומת חתך של 5-6 מ"מ בניתוח מהסוג השני, המצריך לשים 2-4 תפרים. וכמובן גם להוציאם כעבור כ- 3 חדשים. הרווח של המנותח הוא החלמה קצרה באופן משמעותי, ופחות בעיות של אסטיגמציה (עוות) לאחר הניתוח, כלומר - פחות סיכוי להצטרך למשקפיים. סה"כ הנטיה בעולם היא לעבור מהשיטה הישנה לפאקו,, ובמרבית המרכזים המתקדמים, מבצעים את הניתוחים כמעט אך ורק באמצעות פאקו. אמנם אין ניתוח שאינו נטול סיכונים, ולכל שיטה יש את הסיכונים הספציפיים שלה, אך כמי שמבצע אך ורק ניתוחי פאקו למעלה מ- 12 שנה, אני יכל להעיד כי שיטת הפאקו מיטיבה עם המנותחים לעומת השיטה הישנה. בהצלחה ד"ר עודד בן חיים מומחה לניתוחי קטרקט והסרת משקפיים

אני מודה לכם מקרב לב, ד"ר רוזנכאום וד"ר בן חיים, על תשובותיכם המפורטות והמועילות.

אייך נקבע מספר העדשה לקראת ניתוח הקטרקט איזה סוגי עדשות מומלצים האם ניתן להשתיל בישראל עדשת מולטיפוקוס