חלופות לסוג הגשר הקבוע

דיון מתוך פורום  השתלת שיניים ביום אחד

03/09/2013 | 19:57 | מאת: גבי

הגשר הקבוע לאחר ביצוע עקירות והשתלות גם בחיך העליון וגם התחתון עשוי להיות מהחומרים הבאים: 1. חרסינה 2. קומפוזיט 3. זירקוניה ושילוב שלהם (למעלה ולמטה חומר אחר) מה היתרונות והחסרונות של כל חומר? שנה טובה !

לקריאה נוספת והעמקה
06/09/2013 | 11:44 | מאת: צוות "מאלו קליניק"

יתרונות כל חומר שונים ממקרה למקרה.קשה לענות על שאלה כזו ללא בדיקה קלינית מקיפה של הפציאנט.הטיפול הסטנדרטי הינו עבודה מוברגת המכילה שיניי קומפוזיט.בשיטה זו מגיעים לתוצאות אסתתיות מאד ובעלות יחסית נמוכה. שיניי חרסינה או זירקוניום בשיטה המקורית (נקרא MALO BRIDGE ) זו עבודה מעבדתית הנעשית רק בחול ולכן עלותה גבוהה מאד והיא מתאימה למקרים מסויימים.

29/06/2014 | 12:15 | מאת: ד"ר אילן לוי

לגבי, לכל שיטה יש את היתרונות והחסרונות ויריעה זו קצרה מכדי לפרטם. השיטה המקובלת בארץ הינה גשרי קומפוזיט עם בסיס מתכת מודפס. שיטה זו נותנת תוצאה חזקה, אסתטית וזולה יחסית לשיטות האחרות

מנהל פורום השתלת שיניים ביום אחד