פורום אבחון טרום לידתי וייעוץ גנטי
מנהלי פורום אבחון טרום לידתי וייעוץ גנטי


האם סכיזופרניה היא מצב מולד? או נרכש?
יש עדויות כי קיים רקע גנטי למחלות נפש באופן כללי. אבל לא ברור מדוע אנשים עם רקע גנטי דומה - רק חלקם יפתחו ביטוי או מחלה. כנראה שיש גורמים נוספים- יתכן וסביבתיים או נרכשים, שגם משפיעים.
שלום, ברצוני לדעת מהו שיעור הסיכונים הגנטיים לילוד (כגון אוטיזם ומומים אחרים) כאשר האם היולדת מעל גיל 42 ואין הסטוריה משפחתית למומים. תודה
לכל אישה/זוג יש סיכון של כ 2-3% להפרעה משמעותית בעובר. על זה מתווסף סיכון של גיל האישה - תוספת להפרעות כרומוזומיות כמו תסמונת דאון אוטיזם קיים בכ 1% מהילודים. יש המיחסים לגיל אב מתקדם כגורם סיכון
תודה על התשובה. באותו עניין, לא הבנתי בכמה אחוזים גדל הסיכון בהינתן גיל האישה (42) וגיל האב (43), בהשוואה לזוג בגיל צעיר יותר.. האם משמעותית? תודה
שלום, אני בת 31 בהריון שבוע 17. בבדיקת סקר גנטי שעשיתי בתחילת ההריון נמצאתי נשאית של 2 גנים- טיי זקס וסיסטיק פיברוזיס. בעקבות תוצאות אלו גם בעלי ביצע את הבדיקה ונמצא שהוא לא נשא של אף גן משני אלה. בעיקרון הומלץ לנו לבצע ייעוץ גנטי אבל הזמן קצר ואני לא מצליחה להשיג תור מספיק קרוב. השאלה שלי היא האם במקרים כאלה ממליצים על בדיקת מי שפיר? או בדיקה אחרת לגילוי אותן מחלות? תודה!
העובדה כי בעלך לא נמצא נשא מקטינה את הסיכון למחלות אלו אך לא מונעת אותן לגמרי. זאת כיוון שמה שנבדק הוא מספר מוטציות (שינויים) בגנים אלה ולא כל הרצף של הגן. אם בעלך הוא ממוצא אשכנזי מלא, המוטציות הנבדקות מכסות יחסית טוב את רוב הסיכון שהוא נשא. יש אפשרות להרחיב את הברור. לטאי זקס יש עוד בדיקה הנקראת אנזימתית (שיתכן ועשו לו אם הוא לא אשכנזי מלא, זה יהיה רשום על טופס הבדיקה) שמאוד מסייעת. ולגבי ציסטיק פיברוזיס, יש אפשרות לבדוק את רצף כל הגן. יש המסתפקים בברור שבוצע לכם, ויש המעונינים להרחיב מעבר תאורטית ניתן גם לבדוק את העובר ישירות, אבל זה מצריך בדיקה פולשנית- מי שפיר בהצלחה
שלום, בת 40.4, היריון שני אחרי הפלה בשבוע מוקדם. נשואה שנה. היום בשקיפות עורפית, תוצאות: שקיפות: 2 מ"מ סיכון לתסמונת דאון על פי גיל: 1:90 סיכון משוקלל עם השקיפות: 1:188 נצפתה עצם אף. הבנתי שניסתה למצוא זרימה של דם שקשורה לתסמונת דאון ולא הצליחה בגלל מנח העובר. אני מתלבטת מה הלאה. 1. מה דעתכם בנוגע לתוצאה? 2. האם להמתין לסקירה ראשונה או לבצע כבר את בדיקת ניפט? אנחנו מנסים להימנע ממי שפיר עם הסיכון לא גבוה מידיי. אודה על כל הכוונה. קצת מודאגת כי קיוויתי לתוצאה יותר טובה. תודה רבה
לא ברור לי אם התוצאה היא על סמך גיל ושקיפות בלבד או יחד עם הסקר הביוכימי - סקר שליש ראשון מלא בכל מקרה התוצאה מצוינת. יש שיפור משמעותי ביחד לסיכון על פי גיל בלבד. וגיל כשלעצמו הוא מדד מאוד לא אמין בעיני ומאוד מיושן. יש כיום בדיקות סקר הרבה יותר יעילות. אם המטרה היא לנסות ולהימנע ממי שפיר אם ניתן, הגיוני להמשיך ולאסוף מידע- סקירת מערכות, סקר שליש שני ושקלול עם ראשון ואף לשקול ברצינות NIPT. זו אמנם בדיקת סקר, אבל טובה ואמינה יותר מהשגרתיות הקיימות בשוק. שווה לעשות סקר מבחינת מחירים והחזר ביטוחי. ואת ההחלטה לקבל עם כל המידע ביד. בכל מקרה עם תואה כזו לא הייתי רצה לסיסי שליה. ומי שפיר זה רק בשבוע 17~ לערך בהצלחה
כרגע התוצאה היא על סמך שקיפות בלבד. מקווה מאוד שעם תוצאות הסקר ישתפר. תודה על התגובה המרגיעה
בהתאם לנתונים מתי את ממליצה שאעשה את בדיקת הניפט - האם מיידית או להמתין לסקירת מערכות בסוף שבוע 14?
עשינו לביתי בת השש וחצי.ילדה עם אוטיזם פיגור התפתחותי חמור אפילפסיה בחום ולא מדברת כלל. התוצאות הם: חסר בזרוע הארוכה של כרומוזום xבגודל 700kb הכולל את הגנים pcdh19, srpx2.גנים הקשורים לאפילסיה ופיגור שכלי. שאלתי האם יש לילדה בככל סיכוי לדבר .לפי מה שקראתי חסר לה חלבון במוח שאחראי על השפה והדיבור. הומלץ לי ולבעלי לעשות גם ציפ גנטי לדעת לגבי הריונות הבאים אם הסיכוי הוא עד ארבע אחוז או חמישים אחוז. וגם להבנתי זה מוטציה בהורשה אבהית.השאלה מה קורה לגבי אחים של בעלי. ובכלל באינטרנט כמעט ואין שום מידע לגבי הגנים האלו... אשמח מאוד לתשובה
אכן 2 הגנים שהזכרת קשורים לאפילפסיה, לעיתים חמורה וכן להפרעות מהטווח הנוירוהתפתחותי כולל פיגור שכלי. אינני יכולה להתנבא לגבי עתיד ילדה שמעולם לא בדקתי. אם אכן ביעוץ נמסר כי החסר הוא הגורם למצבה, מומלץ להמשיך בבדיקות בשלאה של הריונות עתידיים כיוון שהנושא סבוך ומורכב- מציעה לעשות זאת פנים מול פנים במקום בו אובחנה בתכם בהצלחה
ערב טוב לכם, אני בטיפול IVF+PGD לאחר הפסקת הריון על רקע איקס שביר. הבנתי שבאבחון טרום-השרשתי מאתרים בעוברים את המצאות הגן הבעייתי ואין דרך לדעת אם מדובר בנשא (כמוני) או בחולה- ולכן אלו שמאתרים בהם את הגן נחשבים לפגומים ואינם נכללים כאופציה להחזרה בהפרייה. אולם, היות שלאיקס שביר יש השפעה על גיל הפוריות, רציתי לשאול- האם מותר לי לבקש להקפיא גם עוברים שאותרו עם הגן הבעייתי (כמובן שצריך "לסמן" אותם) כדי לאפשר לעצמי, אם יעלה הצורך, להכנס בעתיד להריון בהפרייה עם עובר כזה (אם אזלו הבריאים ואין רזרבה שחלתית) ולגלות נשאות/מחלה בסיס שליה, כפי שקורה בהריון טבעי? תודה
זה ענין עקרוני וכן גם תלוי במספר החזרות אצלך ובסיכוי לפריצה. מציעה לעלות את הנושא מול היחידה בה את מבצעת את ה PGD.
שלום, במעקב רופא נשים סטנדרטי , שבוע 26, התגלה באולטרסאונד ריבוי מי שפיר 25 AFI , עשיתי בדיקה חוזרת אצל רופא אחר שבוע 27 AFI 28.7 בדיקות קודמות תקינות כולל מי שפיר, FISH וציפ גנטי כמו כן שתי סקירות תקינות וכן אקו לב עובר תקין, בנוסף לא יודעת אם קשור אך רחם שרירני כמו כן בצעתי העמסת סוכר 100, תוצאות 0-85, 60-155, 120-106, 180-39 (נבדק פעמיים) האם בעקבות הריבוי וכל הבדיקות הגנטיות שעשיתי מומלץ על בדיקות גנטיות נוספות? האם פיספסנו בדיקה כלשהיא שתתאם לממצאים? לתשובתך אודה
קיימות סיבות רבות לריבוימי שיפר. יתכן "סתם ככה" או על רקע עובר גדול או סכרתי. אבל יתכן גם רקע בעינתי יותר. מי השפיר הם השתן שהעובר עושה. הם מספגים באמצעות בליעה ויוצאים בסופו של דבר בעזרת השליה יהיה יותר מים אם העובר יפריש יותר (עובר גדול יותר, סכרת, בעיות כליה של העובר לדוג) או אם לא יבלע מספיק (בעיה בבליעה, בושט משהו במערכת העיכול העליונה, קושי נוירולוגי או שרירי כולל מחלות מולדות או משהו אחר שמפריע לפעולת הבליעה) מציעה לגשת ליעוץ גנטי מסודר לראות האם יש עוד שברים שכדאי לבדוק ובמצב של ריבוי מים יש סכנה ללידה מוקדמת- מומלץ מעקב הריון בסיכון בהצלחה
איך ניתן להסביר הריון תאומים כשאין תאומים במשפחת הגבר או האישה בכלל?
קיימת נטיה משפחתית לתאומים לא זהים (2 זרעים שמפרים 2 ביציות) - נטיה לביוץ כפול אצל האישה. תאומים זהים מתרחשים באופן ספורדי "סתם ככה" ללא קשר משפחתי. טיפולי פריון מגדילים את הסיכוי ל 2 סוג התאומים, אבל בעיקר את הסוג הראשון. וגם, כאמור, "סתם ככה", ללא כל סיבה.
ד"ר רכס שלום, ראשית תודה רבה על תשובתך. 1. בתשובתך ציינת שרוב הסיכויים שהתשובה תהיה תקינה - באתר של פרופסור שוחט מצוין שלפי הסטטיסטיקות כיום, אישה מעל גיל 35 בעלת סיכוי של 1:50 לציפ לא תקין, גם אם אין בעיות מיוחדות - זו סטטיסטיקה שאומרת שיש סיכוי לא קטן שהציפ יצא לא תקין ולכן לצערי אני לא מרגישה ביטחון להסתמך על כך שרוב הסיכויים שהציפ יצא תקין. 2. אני רוצה להתמקד בקטגוריה ה - 3 אותה ציינת - "ממצאים לא ברורים. רק בנסיבות מיוחדות בודקים את ההורים. וגם אז זה לא תמיד עוזר או תומך בהחלטות" - אם הבנתי נכון, בקטגוריה זו מדובר על בעיה חמורה בוודאות של בין 30 - 98 אחוז. אם הבנתי נכון, דווקא רוב התוצאות הלא תקינות נופלות בקטגוריה הזו, כי אין הרבה תוצאות לא תקינות בהן מדובר על מעל 98 אחוז ודאות (שאז אין שום דילמה). לכן, שאלתי היא, ל האם לא נכון לומר, שכל תוצאה שמעידה על בעיה חמורה בוודאות בין 30-98 אחוז, הקטגוריה ה - 3, תוביל לבדיקת ההורים כדי לדעת אם זה דה נובו או משהו תורשתי? האם זה לא נכון לומר, שבמקרים בהם לא ניתן לדעת בוודאות אם זה בעייתי או לא, הצעד הבא הוא תמיד בדיקת ההורים? נכון שזה לא תמיד עוזר, אבל לפי מה ששמעתי, כמעט כל הזוגות שנופלים לקטגוריה הזו (ה-3 של חוסר הוודאות) עושים את זה ובודקים את ההורים, כי כולם רוצים לנסות ולשמור על הריון ולמצות את כל האפשרויות לפני החלטה על סיום הריון. 3. והכי חשוב - אם אנחנו מבצעים את הבדיקה, האם מספיק שנעשה ציפ רגיל כדי לכסות את האפשרויות? ואז נמתין לתוצאה של מי השפיר? האם זה צריך להיות באותה מעבדה כמו הציפ שנלקח ממי השפיר? נשמח מאוד לשמוע את דעתך ומניסיונך.
ד"ר רכס, יש שיקול נוסף שאנחנו לוקחים בחשבון בעניין הזה -השלב בו נמצא ההריון - שבוע 17, עכשיו אנחנו ממתינים שבועיים וחצי עד שתוצאות הציפ ממי השפיר יגיעו. אחרכ נצטרך להמתין עוד שבועיים וחצי לתוצאות של הציפ של ההורים ואז תור לייעוץ גנטי, זה כבר מוביל אותנו לשבוע מתקדם, ולכך שלא נוכל לבצע הפסקת הריון פשוטה,אם נצטרך חס וחלילה. מכאן החשיבה קדימה לחסוך בזמן.
אכן היה ניסיון לעשות אבחון ובירור גנטי לאחי בשנתיים האחרון, אך לא נמצא שום ממצא ברור. כשהיה תינוק אובחן עם תסמונת FG אך הגנטיקאי שאצלו נעשה הבירור לאחרונה לא חושב שמדובר בתסמונת. כאמור, אחי נולד במשקל נמוך עם היקף ראש גדול יחסית לגוף בשבוע 37 ופרונטל בוסינג. למיטב הבנתי הוא נולד עם מאקרופלציה ומזה אני חוששת. עברתי סקירות מורחבות בשבוע 23 וכן בשבוע 30 ועד כה הכל תקין ושום ממצא שיש לאחי לא נמצא אצל העובר, אבל גדילת הראש שהינה נמצאת בטווח הנורמהה אך לא אחידה- מדאיגה אותי. נאמר לי שמאקרופלציה יכולה להתפתח גם בסוף ההריון ואפילו לאחר הלידה ואני חוששת שקצב גדילת הראש משבוע 23 ועד שבוע 32 ( גדילה בפער של כשבועיים) יכולה להעיד על מאקרופלציה שתתפתח בהמשך. מה נחשב לגדילה מואצת ומה זה בעצם פער של שתי סטיות תקן? מה מחשב לסטיית תקן?
אני מבינה מאוד את הדאגה שלך אך מורכב מאוד לענות עליהם כך באינטרנט. מציעה לגשת ליעוץ גנטי פנים אל פנים, עם כל המידע שיש על אחיך, גם אם אין אבחנה סופית. עצם העובדה שחשבו שיש לו תסמונת גנטית כלשהי תוכל לסייע לכל הפחות לחפש סימנים נוספים באולטראסאונד מעבר להיקף הראש. לא מקצועי לתת עצות במקרה כזה, מבלי לראות אותך, אותו, או את ההדמיות בהצלחה
שלום רב, בת 37, שבוע 17, עד כה כלל בדיקות ההריון תקינות (סקירות, שקיפות, סקר למחלות גנטיות, בדיקות סקר ביוכימי לתסמונת דאון). מיוזמתנו ועקב רצוננו ביצענו אתמול מי שפיר ובחרנו גם באפשרות הצ'יפ הגנטי. שאלתי - עקב חשש שתוצאות הצ'יפ ייצאו בלתי תקינות ואז נצטרך להמתין עוד שבועיים כדי לקבל תוצאות צ'יפ נוסף שלי ושל בעלי (אם אני מבינה נכון, כמעט תמיד נוהגים לקחת מהההורים כשהוודאות אינה מעל 98 אחוז), אנחנו שוקלים כבר עכשיו לבצע צ'יפ מיוזמתנו לשנינו (אני שמה כרגע את השיקול הכלכלי מחוץ -לגמרי- למשוואה). האם זה יכול לסייע לנו לחסוך זמן במידה ובדיקת הצ'יפ של העובר תהיה בלתי תקינה, או שצריך להמתין לצ'יפ של העובר ולראות היכן החסר ורק אז לבדוק את ההורים? זאת אומרת, אם אני מבינה נכון, אם יש בעיה בצ'יפ של העובר ירצו לבצע להורים בדיקת פיש, אבל האם זה שביצענו כבר ציפ יוכל לסייע בחיסכון בזמן? האם גם לדגימה של ההורים צריך להמתין כ - 10 ימים? האם צריך במקרה שנחליט לבצע לנו מיוזמתנו כבר עכשיו, לשמור את תוצאות הדגימה של שנינו כדי שאפשר יהיה לבצע עליה פיש לאחר קבלת תוצאות הדגימה של העובר? האם כדאי שנבצע באותה מעבדה כמו הדגימה של העובר? תודה רבה.
נתחיל מכך שרוב הסיכויים שבדיקת הציפ הגנטי של עוברכם תהיה תקינה. 3 סוגי תשובות אפשריות 1. לא נמצא חסר או תוספת 2. נמצא חסר או תוספת של תסמונת ידועה וחמורה. במצבים כאלה אין מה לבדוק את ההורים כי גם ככה התשובה חמורה 3. ממצאים לא ברורים. רק בנסיבות מיוחדות בודקים את ההורים. וגם אז זה לא תמיד עוזר או תומך בהחלטות שורה תחתונה- חכו לתשובה בעיני בהצלחה
היי קרן, שמי אולגה, אני בת 36 וגם בהריון עכשיו. גם אני בהתלבטות מאוד קשה מה לעשות, כי עד שנקבל את כל התשובות, מדובר על הריון ממש מתקדם. אשמח להתיעץ איתך, כי נראה לי שאת בודקת דברים לעומק. תוכלי בבקשה, לצור איתי קשר באימייל [email protected]?
שלום. בסקירה מוקדמת נצפתה אגן עליה מורחבת שמאל 4 מ"מ. מין העובר הוא נקבה. בשקיפות עורפית יצא מצוין לדברי הרופא וגם בבדיקת דם שלאחריה יצא סטטיסטיקה של 1:10.000. מה המשמעות של אגן כליה מורחב? האם זה אמור להלחיץ? האם זה קורה גם אצל עובר נקבה בריא??
ההגדרה של אגן כליה מורחב תלוי בשבוע ההריון. ממליצה לעשות סקירה מכוונת לכליות ולדרכי השתן לשלול ממצאים נוספים ובהתאם למה שמוצאים לגשת ליעוץ גנטי ולשקול מי שפיר על פי התוצאה. זה אחד הממצאים הכי שכיחים בהריון. מצריך מעקב, אבל לא בהכרח דאגה, כתלות במה שקורה בהמשך. בהצלחה
שלום אני בת 32, הריון שבוע 17. בסקר שליש ראשון התגלה סיכון לתסמונת דאון של 1:340. בחלבון עוברי: 1:140. עם זאת - ביצעתי בדיקת דם פנורמה שנמצאה תקינה (סיכון של פחות מ1:10000). וכן בדיקות האולטרהסאונד(שקיפות וסקירה) תקינות. האם תמליצו על ביצוע בדיקת מי שפיר?
השקלול של כל הבדיקות יוצא קטן משמעותית מ 1:380, הסף בו ממליצים על דיקור. ברם יש לזכור כי כל הבדיקות הינן בדיקות סקר ושהם מתיחסות למספר מצומצם של הפרעות (תסמונת דאון בעיקר, ופנורמה למספר הפעות נוספות). האם הודאות של בדיקת סקר מספקת אותך? זה לא 100%, אם כי לא רע במיוחד בהקשר של תסמונת דאון האם את צריכה עוד אינפורמציה? תרצי לעשות גם ציפ גנטי? זה רק באמצעות מי שפיר. עם "מחיר" של סיכון קטן להפלה שורה תחתונה- החלטה שלך, ללא קשר ל"המלצה" הרשמית בהצלחה
תודה על התשובה. ידוע לי שיש כמה עשיריות אחוז טעות לפנורמה, השאלה היא האם מי השפיר מכסה לגמרי ללא טעות? כאשר אנחנו מדברים רק על תסמונת דאון שנמצאה בסיכון לפי בדיקות הסקר.
מי שפיר נותן תשובהשל 100% עבור שנבדק. כלומר כרומוזומים. זה לא בודק את כל הגנים שבד.נ.א שלנו. או מהווה תעודת ביטוח שהכל יהיה בסדר. אין אף בדיקה כזו
שלום, רציתי לדעת האם תקין: pappa-a 1.83 ml afp 29.7 iu hcg 39.4 iu ue3 0.82 ug inhibin-a 518 pg nt 1.0 לפי הגיל : 1:1300 לפי הגיל והבדיקות: 1:1500 אני בת 25. אשמח לתשובה מהירה אני ממש מפחדת
את הערכים יש לרשום ביחידות MOM ולא ביחידות שרשמת אבל שורה תחתונה היא שהבדיקות לא שינו את הסיכון הראשוני על פי גילך. שזה טוב :)
הי, אנחנו בשבוע 15 של ההריון, ביצענו סקירה מוקדמת והרופא אמר שיש לתינוקת רק כליה אחת. כמה שהוא חיפש לא מצא. עוד אמר שלכליה השניה אגן מורחב - 4.1 מ"מ במקום 3 שאמור להיות בשלב הזה. מיד המליץ ללכת לייעוץ גנטי, לסקירה מכוונת יחד עם ייעוץ של נורפולוג בבי"ח, ובדיקת מי שפיר. קבענו את כל התורים האלה לשבועיים הקרובים. מישהו נתקל בתופעה הזו? המשכתם את ההריון? מה הסיכונים בלחיות עם כליה אחת? הבנו שבגלל שזו בת יש עוד סיכונים. אודה לכל תשובה בנושא תודה
הפרעות במבנה הכליות ודרכי השתן הם בין המומים והממצאים הכי שכיחים בעובר. חלקם לא יפריעו למהלך החיים. למעשה יש אנשים שמגלים רק בגיל מאוחר כי יש להם כליה אחת, או הפרעה אחרת בדרכי הכליות או השתן. השאלה העיקרית היא מה תפקודה של הכליה השניה, והאם קיימות בעיות במערכות גוף נוספות. לצורך זה הופנית ליעוץ נפרולוג, ליעוץ גנטי, ואני מציעה להוסיף סקירה מכוונת (אחרי היעוץ הגנטי) ולשקול מי שפיר. כל זה במטרה לענות על השאלות הללו בהצלחה
שלום, אשתי ואני ממוצא אשכנזי. ללא מחלות גנטיות ידועות במשפחות של שנינו. אשתי עשתה בדיקות גנטיות שהקופה המליצה לה לפני הכניסה להריון. התוצאות תקינות. רציתי לשאול אם גם אני (הבעל) צריך לבצע או שמספיק הבדיקות שלה? תודה!
בדיקת סקר גנטיות לנשאות למחלות מבוצעו עי אחד מבני הזוג בדכ באופן מסורתי. אם עשיתם הכל אין צורך אציין שקיימות כיום גם בדיקות סקר מורחבות לנשאות למעל 100 מחלות. מבוצע באופן פרטי ל 2 בני הזוג. כיום מוצע בבתי החולים איכילוב ובלינסון. בהצלחה
שלום רב לרופאים קצת רקע, בת 30. הריון רביעי. ראשון- כימי שני- תקין ביותר, לידה בשבוע 40, תינוקת בריאה (עוד מעט בת 3). שלישי- דימומים והמטומה גדולה, לבסוף ירידת מים בשבוע 23, הפסקת הריון ולידה שקטה. ממה שידוע עוברית בריאה. לא שלחתי לנתיחה אותה או את השיליה. רביעי- כעת הריון שהתחיל תקין. שבוע 13. כולם הריונות ספונטניים שלקח לא מעט זמן להשיג. לא עשיתי מי שפיר מעולם. תוצאות האולטרסאונד של השקיפות יצאו תקינות: NT 1.45 כלומר: סיכוי לתסמונת דאון 1:4000 בערך לפי אולטרסאונד + גיל. היום קיבלתי את התוצאות של בדיקת הדם שעושים אחרי השקיפות ונחרדתי!!! סיכוי של 1:617!!! התוצאה המדוייקת: PAPP -A 0.79 MOM 1975.5 MUL גונדוטורפין שלייתי 3.60 mom 128.2 ngml שקיפות עורפית 1.19 MOM 1.4MM נרשם: הסיכוי ללדת ילד עם תסמונת דאון 1:617 (בדיקות +גיל). ואז רשום לסיכום: סיכוי לתיסמונת דאון בין 1:200 ל- 1:3000. שאלותיי: 1. מדוע יש 2 תוצאות? גם 1:617 וגם סיכוי שבין 1:200-1:3000? 2. האם רצוי לבצע מי שפיר בשבוע 16? 3. ביצעתי את בדיקת NIPT של פנורמה. האם זה מספק? טרם קיבלתי תוצאות. 4. על מה יכולה להעיד תוצאה לא תקינה של בדיקות הדם הללו? 5. על מה יכול להעיד גונדוטורפין שלייתי גבוה ומה טווח הנורמה?? לא מצוין בטופס. בבקשה עזרתכם. אם אצטרך לעבור שוב לידה שקטה אני לא אשרוד את זה! תודה
התוצאה המוגברת הינה בגלל הHCG הגבוה יחסית, ששוקלל פנימה. בדיקת NIPT מדויקת יותר, אך גם היא בדיקת סקר כשהתוצאה היא מעל 200 אך פחות מ 3000 כמו במקרה שלך ההמצלה היא לבצע סקר שליש שני ולבקש מהמעבדה שתבצע שקלול שליש ראשון ושני. ועל סמך התוצאות להחליט. לא הייתי ממהרת לבצע מי שפיר בלי זה. וניתן גם להסתמך על בדיקת NIPT שוב, תוך הבנה שמדובר בבדיקת סקר בהצלחה
שלום, עשיתי בדיקה דינטית דרך אתר 23andme.com ועכשיו אני לא יודעת מה לעשות עם זה. האם יש מומחה כלשהו בארץ שיכול לפענח את הדוח? בנוסף, אני נמצאת בתחילת הריון, ואני צריכה לעשות בדיקות גנטיות שאני מניחה שכבר נבדקו דרך 23andme. השאלה איך למצוא את התוצאות שם? לסיכום, האם ניתן לפנות ליעוץ גנטי עם הדוח שקיבלתי מ 23andme.com? בברכה, אולגה
אם ביצעת את הבדיקה שמותרת בארץ - זה רק ancestry כלומר אילן יוחסין אם עשית זאת מזמן או דרך קנדה או אנגליה- קיבלת גם את הסדיקות חיזוי הגנטיות שלהן. הם בפרוש לא כוללות את כל בדיקות הסקר המומלצות לפני הריון (לדוג X שביר) ובנוסף קיים שם מידע רק על מחלות מולטיפקטוריאליות כגון סיכוי להתקף לב) וכן מידע על פירוק ושינוע תרופות. יעוץ כזה הינו מורכב ביותר. זה אחת הבעיות עם הבדיקה כל גנטיקאי מוסמך יכול תאורטית לתת יעוץ כזה. הרוב לא מעונינים... ברמה הטכנית הייתי מפרידה את היעוץ לנושא הריון, ולנושא התשובות שקיבלת. נסי לפנות למכונים הגדולים בבתי החולים
תודה רבה! זה ממש מבאס שאין שם בדיקות שלההריון. את יודעת מה הסיבה לכך? כי איכשהו הייתי בטוחה שהם בודקים את כל המוטציות הידועות היום. המשך יום טוב, אולגה
אני בת 42 בעוד חודשיים ונמצאת בשבוע 17. בבדיקת פיש מצאו כי ישנה טריזומיה איקס. 1. האם תוצאת הדיקור תפרט בכמה תאים קיימת המוטציה? 2. נאמר לי שהסיכוי ללדת תינוקת עם פיגור הוא עד חמישה אחוז. האם החמישה אחוז גם כולל סכוי ללדת תינוקת עם לקות קלה ולאו דווקא עם פיגור?תודה
לא בטוחה שהבנתי. לעוברית יש 47XXX? אם כן אז בתושת מי השפיר המלאה אמורים לתת ללך את כל הנתונים, לרבות האם קיימת מוזאיקה (פסיפס) של חלק מהתאים עם 2 איקסים וחלק עם שלושה לגבי נשים עם 47XXX - מציעה לגשת ליעוץ גנטי מוסדר על מנת להבין במה מדובר- מכירה כמה וכמה נשים כאלה שגילו זאת באקראיעל עצמן. מציעה לא להחליט החלטה לא הפיכה לפני שדיברת עם מומחים (גנטים לא גניקולוגים) המכירים הסתמנות מלאה של נשים אלה, לאורך כל חייהן בהצלחה
שלום, אני בשבוע 29 בהריון יקר מאוד (לאחר 3 שנות טיפולים ומס' רופאים שהמליצו על פונדקאות). לעוברית נצפתה כליה ימנית אגנית כבר בסקירה המוקדמת אך הוחלט לדחות את שאלת הדיקור לשבוע 32 כדי לא להסתכן בהפלה חס וחלילה. ביצענו 4 סקירות פרטיות ו-2 סקירות מכוונות בבית חולים, verify, אקו לב, וכיום אנחנו יודעים שלמעט כליה ימנית אגנית שהיא קטנה 16*17 מ"מ הכל תקין. בנוסף אצל בעלי נמצאה כליה שמאלית נמוכה מהמקום בו אמורה להיות אך לא אגנית ומסובבת. אני מאוד חוששת מביצוע דיקור מי שפיר שיוביל ללידה מוקדמת וסיבוכי פגות. רציתי לדעת האם החלטה לא לבצע את הדיקור היא החלטה סבירה לאור הנתונים או שיש לי סיכון מאוד גדול למום גנטי ואני חייבת לבצע אותה.
מבינה מאוד את ההתלבטות. כליה אגנית אכן יכולה להיות פיזיולוגית, או לפחות לא קשורה לתסמונת גנטית. במיוחד אם יש סיפור משפחתי של הפרעות בכליות ובדרכי השתן. ההחלטה כן או לא לבצע מי שפיר מאוד תלויה בהיסטוריה המשפחתית, בממצאים אצל העובר, ובשיחה איתכם פנים אל פנים. מציעה לבצע יעוץ גנטי ואז לשקול את הפאשרויות שלכם. אין תשובה ננכונה. יש רק להבין איזה סיכונים קיימים בכל החלטה ואז להחליט. יהיה לא מקצועי מצידי ליעץ לכם במצב כה מורכב מה לעשות מעל דפי האינטרנט :) בהצלחה
שלום אני בת 43 לאחר 4 שנים של טיפולי IVF, ואחרי 3 הפלות, סוף סוף בהיריון שעבר את שבוע 9 - כרגע בשבוע 12+5. בשבוע שעבר עברתי שקיפות עורפית, בה נמצא שקיפות עורף 1.4 מ"מ, הודגמה עצם האף, זרימה תקינה בדוקטוס ונוזוס, הודגמה זרימה חד כיוונית ללא רגוריטציה במסתם הטריקוספידלי - כל הממצאים הנ"ל מפחיתים את הסיכון לתסמונת דאון כך שלמרות שבגילי הסיכון הוא 1:41 על פי בדיקה זו הסיכון 1:200. לצערי קיבלתי היום תשובה ממעבדות זר שהשקלול של הבדיקה עם בדיקת הדם שעשיתי הוא 1:12 !!!! אני בלחץ מאוד מאוד גדול וברור לי שעליי לעשות מי שפיר. נא עזרתכם !! האם הממצאים שהתגלו בשקיפות מבשרים טוב ? אודה לתשובתכם
זה תלוי מאוד בתוצאות בדיקות הדם שעשית. לאור הגיל ומה שעברת להגיע להריון, לא הייתי רצה לבצע בדיקה פולשנית לפני ביצוע NIPT קודם, שהיא בדיקת סקר אמנם, אך מדויקת הרבה יותר בהצלחה
תוצאות הסקר הביוכימי במעבדות זר הן: PAPP-A 1.13 mlU/ml 0.70 mom Free B hCG 173/50 mlU/ml 4/34 mom NT 1.4 mm 1.29 mom
מה אומר דימום בתחילת חודש תשיעי שאחר כך לא קרה יותר
שלום במידה ונדבקתי לפני 4.5 חודשים בטוקסופלזמוזיה כאשר הייתי בתחילת הריון בשבוע 5 ולאחר מכן בוצעה הפלה בשבוע 12 בשל שקיפות עורפית מוגברת 5.5. תוך כמה זמן ניתן להרות לאחר ההדבקה? תוך כמה זמן ההדבקה חולפת? והאם יש סיכון להריון בזמן הקרוב? תודה מראש.
שלום, אני בת 30.5, הריון ראשון טבעי, כיום בשבוע שמונה עשרה פלוס יום.לאור פספוס של בדיקת הסקר הביוכימי הראשון וכמות מסוימת של בדיקות גנטיות אשר נעשו בתחילת ההריון כיום אני מתלבטת האם לבצע מי שפיר ציפ גנטי או שמא את בדיקת הדם nipt. להלן תוצאות הבדיקות במהלך ההריון עד כה: שקיפות: סיכוי לd.s לפי גיל שקיפות 1:5246 סקירה 1: הכל תקין. חלבון עוברי: סיכוי לתסמונת דאון- (גיל בדיקה ביוכימית) 1:9500. סיכוי לטריזומיה 18 1:10000. Afp- 41.6, hcg- 13.1, estirol- 0.9. (מקווה שכתבתי את הנתונים כמו שצריך..) . הבדיקות הגנטיות אותם עשיתי בתחילת ההריון הן: bloom, canavan, fanonic, fd, fragile x, gsd 1a, sma, Tay- sachs, cf. נמצאתי נשאית cf ובעקבות כך בעלי עשה את הבדיקה ונמצא לא נשא. אשמח להכוונה כלשהי בנושא העניין הגנטי אשר לוקחת בחשבון את האופציה של מי שפיר ציפ או בדיקת nipt. תודה רבה מראש.
כפי שכתבתי לפונים אחרים פה באתר- גיל בלבד אינו סיבה בעיני למי שפיר. לא בימינו לפחות. על אף שלא ביצעה תא בדיקת הסקר שליש ראשון המלאה הנתונים ששמסרת מעודדים. יש לזכותר שהם מתיחסים לתסמונת דאון בעיקר, והם סקר. הסיכויים לעובר עם הפרעה נמוכים, אך לא אפס. את צריכה לשאול את עצמך האם תוצאה טובה בבדיקת NIPT - שהיא גם בדיקת סקר רק טובה יותר מהאחרות, (ומתיחסת למספר כרומוזומים ולא רק ל21 תסמונת דאון) - האם יספק אותך? או האם את "מוכנה לשלם" את הסיכון הקטן להפלה עבור תשובה מדויקת ב 100% של מי שפיר, עם אפשרות להרחיב גם לציפ גנטי. אין תשובה נכונה. רק זו שלך בהצלחה
שלום רב, שאלה לי, אם אישה תאורטית עושה במהלך ההריון את כל הבדיקות האקסטרא שקיימות, הציפ הגנטי, הורפי, וכו וכו..., האם אז עדיין קיים סיכוי שיהיה מום בעובר?
כיום אני נמצאת בשבוע 16 פלוס 4 ..היום ביצעתי סקירה מוקדמת שיצאה תקינה . הרופא ראה את אצבעות העובר ואמר בודאות שיש חמש אצבעות בכל יד ..(ברגליים עדיין לא רואים) . בעלי נולד עם שש אצבעות בכל יד ובכל רגל כמו כן גם אבא שלו, ואח שלו ..זה תורשתי . השאלה שלי היא האם בסקירה המורחבת אפשרי פתאום לראות אצבע נוספת שלא ראו בסקירה המוקדמת ?
אכן נטיה לאצבעות יתר זה גנטי. מציעה לגשת ליעוץ גנטי בנושא שכן לעיתים זה מלווה בהפרעות אפשריות במערכות גוף נוספות, שאולי לא מתבטאות אצל בן זוגך. בהצלחה
דר רכס, כתבת שעל הבדיקות שביצעתי הינן בדיקות סקר. בדיקת הדם של מטרניטי 21 לא אמורה לבדוק את ה-DNA של העובר ממש ??? זה החידוש בבדיקה הזו ביחס לבדיקות אחרות שאינן בדיקת מי שפיר. מדוע אם כן נותנים וודאות רק ב-99.9 אחוז ולא במאה אחוז? מה יכול להשתבש אם בודקים פיזית את התאים של העובר?? קרין
כפי שציינתי בעבר- כל בדיקות ה NIPT, כולל מטרניטי 21 מוגדרות כבדיקות סקר. הם בודקות את הדנא החופשי שבדם האם, שמורכב מזה של העובר אבל גם מזה של האם. הכמות קטנטנה, ומגבירים אותה המון בשיטות חדישות, ואז משתמשים באלגוריטמית שונים (בהתאם לחברה) על מנת לחשב האם יש או אין סיכון יתר להפרעה הנבדקת. כיון שזה נעשה כך ובאופן עקיף, ברור שזה לא יכול להיות מדוייק ב 100%. ויש שינויים שהם ביולוגים - לדוג שהשליה אינה זהה לעובר, והבדעקה בודקת בטבעה יותר את תכולת השליה (משהו שיתכן וקורה באופן טבעי) וגם במקרה זה התשובה מטעה. מקרים אלה נדירים אך לא בלתי אפשריים. בקיצור - בדיקת סקר מאוד טובה אך לא מושלמת
שלום. קבלתי תוצאות של בדיקת החלבון העוברי. חלבון 1.16 גונדוטרופין שלייתי 3.10 אסטריול 0.67 סיכון לילד עם תסמונת דאון על פי גיל 1:1200 סיכוי מחושב גיל ותוצאות הבדיקות 1:5800 טריזומיה 18 1:10000 סיכום יש לבצע אולטרסאונד ולשקול מעקב הריון בסיכון גבוה. מה זה אומר??
סהכ תשובה טובה. רמת ה BHCG יצא קצת גובה (מעל 3) ולכן הופנית למעקב הריון בסיכון. זהו הורמון שליתי במקור וכאשר הוא גבוה יש נטיה מעט מוגברת לסיבוכי הריון כגון רעלת, יתר לחץ דם והפרעות בגדילת העובר. לא להיחלץ, רק מצריך מעקב קצת יותר קפדני בהריון
בהמשך לתשובתך (תוצאות חלבון עוברי והתלבטות ביחס לבדיקת מי שפיר), יש לי עדיין שאלה- ציינת שהמדדים שנבדקו בבדיקת החלבון העוברי מצויינים (3 מדדים), ובכל זאת הסטטיסטיקה לאור גילי יצאה 1:80 ובשיקלול עם בדיקת הדם 1:230. שקיפות עורפית מצויינת - 1.05 . שאלתי אם כן- האם יתכן בגילי 41.5 להגיע לסטטיסטיקה טובה יותר מ- 1:230? פונה שוב כי יצרו איתי קשר מהמעבדה וביקשו שאשקול בדיקת מי שפיר לאור התוצאה הסטטיסטית שהתקבלה כשהם מתעלמים מהמדדים הטובים שהתקבלו בבדיקת הדם במנותק מהגיל שלי. החשש שלי ממי שפיר הוא כמובן מהפלה. עברתי 3 הפלות עד שהגעתי לשלב הזה- שבוע 20. תודה, קרין
כל הבדיקות שביצעת הינן בדיקות סקר. כלומר אף אחת מהן אינה אבחנתית. לכולן אמינות שונה ויכולת גילוי שונה (הטובה מכולן היא בדיקת ה NIPT) - אך בסופו של יום מדובר בבדיקות סקר טובות יותר או פחות. לא יתכן שלהריון אחד יהיו כמה "מספרים" של סיכון ויש לנסות ולשקלל את כל הבדיקות לכדי סיכון אחד. גם ככה זה מבלבל. המעבדה עושה את המוטל עליה, לא מתפקידה לשקלל לך בדיקות שלא נעשו אצלהם אם את לחוצה או שמלחיצים אותך, ולאור לוחות הזמנים הצפופים (דיקור עושים עד שבוע 22) ממליצה לנסות לגשת ליעוץ גנטי פנים מול פנים להסבר נוסף. כך תוכלי לקבל את ההחלטה שהכי נכונה עבורך. בהצלחה
האם גדילת ראש עובר שאינה אחידה-מדאיגה? אני נמצאת בהריוני הראשון בשבוע 32 1. בשבוע 23 היקף ראש העובר היה קטן בשבוע מגיל ההריון. בשבוע 27, ההיקף היה קטן בשלושה ימים. בשבוע 30 ההיקף נעשה גדול בארבעה ימים מגיל ההריון וכעצ בשבוע 32 ההיקף גדול בשישה ימים מגיל ההריון. אני יודעת שהפרש של מספר ימים לכאן או לכאן אינו מדאיג, אך ברצוני לדעת האם השינוי בגדילת הראש מסווג כגדילה מואצת? מציינת שברקע יש לי אח בן 24 שנולד במשקל 1600 גר' עם היקף ראש של 31 ס"מ ופרונטל בוסינג. הוא סובל מאוטיזם, פיגור שכלי והתפתחותי יחד עם עוד שלל בעיות גופניות ( לא אובחנה אצלו שום תסמונת גנטית ידועה וגם צ'יפ גנטי שבוצע לו לפני כשנה וחצי יצא תקין ).
היקפי הראש שציינת כולם בטוח הנורמה ולא מעוררים דאגה מה שכן, אחיך הסובל משינוי בתוי הפנים כפי שתארת, שנולד במשקל נמוך ביותר (לא ציינת אם במועד) והלוקה כיום בבעיות רבות- מדאיג. זאת כיוון שיתכן והגורם לבעיתו הינו גנטי, גם נוכח ציפ גנטי. בדיקת הציפ לא מאבחנת את כל הבעיות האפשריות. במקרה של אוטיזם, פיגור שכלי ובעיות גופניות נוספות, יש מקום לנסות להתקדם באבחון- בעיקר לראות האם את בסיכון חלילה להפרעה דומה. ממליצה גם על סקירה מכונת באולטראסאונד לפחות לתוי פנים אם אכןיש לו פרונטל בוסינג בהצלחה
אכן היה ניסיון לעשות אבחון ובירור גנטי לאחי בשנתיים האחרון, אך לא נמצא שום ממצא ברור. כשהיה תינוק אובחן עם תסמונת FG אך הגנטיקאי שאצלו נעשה הבירור לאחרונה לא חושב שמדובר בתסמונת. כאמור, אחי נולד במשקל נמוך עם היקף ראש גדול יחסית לגוף בשבוע 37 ופרונטל בוסינג. למיטב הבנתי הוא נולד עם מאקרופלציה ומזה אני חוששת. עברתי סקירות מורחבות בשבוע 23 וכן בשבוע 30 ועד כה הכל תקין ושום ממצא שיש לאחי לא נמצא אצל העובר, אבל גדילת הראש שהינה נמצאת בטווח הנורמהה אך לא אחידה- מדאיגה אותי. נאמר לי שמאקרופלציה יכולה להתפתח גם בסוף ההריון ואפילו לאחר הלידה ואני חוששת שקצב גדילת הראש משבוע 23 ועד שבוע 32 ( גדילה בפער של כשבועיים) יכולה להעיד על מאקרופלציה שתתפתח בהמשך. מה נחשב לגדילה מואצת ומה זה בעצם פער של שתי סטיות תקן? מה מחשב לסטיית תקן?
שלום רב! מזה כ3 חודשים אני הובחנתי כסובלת מאובאיטיס של עיין.מטופלת בסטרואידים באופן מיקומי וססטמי. כרגע ללא הטבה.אני ממש בתחילת הריון שבוע 3-4 יש רק תוצאה של בדיקת שתן חיובית. השאלה היא: נכנסתי להריון תחת טיפול של סטרואידים האם זה לא מהווה סיכון לעובר בשלב של הבריאה שלו? ושאלה נוספת האם הנוגדנים שתוקפים את רשתית העיין לא יתקפו גם את העיין של עובר ויגרמו לנזק? מאוד מודאגת ומחכה במהרה לתשובה!!! בתודה מראש טניה
ממליצה לפנות למומחה להריון בסיכון גבוה ולטרטולוג (מומחה בתרופות והשפעתן על העובר) בנושא ובהיבט הגנטי- חלק ממחלות העיניים הינן תורשתיות, אם נושא זה מטריד אותך ניתן לקבל יעוץ גם עליו בהצלחה
שלום רב, האם מצב של תינוק שנולד עם תסמונת כתוצאה מדיזומיה חד הורית, אצל אמא צעירה (26), מעיד על איכות הביציות של אותה אישה? בדר כלל מצב של דיזמיה חד הורית שכיחה בנשים מבוגרות עקב ביציות מזדקנות.... תודה
שלום, בת 24, בריאה ללא ילדים. אני לאחר גרידה בשל שקיפות עורפית מוגברת 5.5 בשבוע 12, לא ביצעתי בדיקות אחרות חוץ מזאת. כעת לקראת הריון חדש ומלאת חששות. האם התופעה עלולה לחזור על עצמה? מה הסיבה לכך? מה הסיכוי שמדובר בבעיה גנטית? האם זו טעות בהתפתחות העובר ולא מעבר לזה? מה אפשר לעשות על מנת שלא יקרה שוב? האם אני ובן זוגי צריכים לעשות בדיקה מסוימת? תודה מראש.
שקיפות מוגברת עשויה להיגרם מהפרעה גנטית כגון תסמות דאון או הפרעה אחרת מספרית בכמה כרומוזומים. במקרה כזה זה בדכ חד פעמי. יתכן והשקיפות היתה על רקע מום לבבי או בעיה זיהומית כיוון שלא ביצעה בזמנו ברור, מה שהייתי מציעה זה לבצע שוב שקיפות עורפית במועד, להוסיף בדיקת סקר שליש ראשון ואף לשקול בדיקת NIPT (בדיקה לגילוי תסמונת דאון בדם האם) באחת החברות. לבצע סקירת מערכות טובה וסקר שליש שני. ולשקול מי שפיר. אם הכל תקין, להשאיר מאחוריך, בשאיפה, את ההריון הראשון בהצלחה
תודה רבה על המענה! מה הכוונה לבעיה זיהומית? האם קלקול קיבה עם שלשולים, כאבי בטן והתייבשות שהיו לי בשבוע 5 יכול להיות קשור?
בת 41, שני ילדים הריונות תקינים . בשנה האחרונה 3 הפלות שלמות טבעיות . כעת בשבוע 19 , הריון תקין, סקירה מוקדמת תקינה(אצל מומחה ידוע), שקיפות 1.05 תקינה, בוצעה בדיקת דם ניפט של מטרניטי 21 (מעבדות פרונטו)- התקבלה תשובה תקינה. פונה בשל תוצאות בדיקת תבחין משולש- כל המדדים שהתקבלו מצויים בתחום הנורמה , יחד עם זאת בשקלול עם הגיל שלי התוצאה מדאיגה והכניסה אותי לדילמה. להלן התוצאות - חלבון עוברי. afp - 1.16 גונדוטרופין שלייתי - 1.23 hcg אסטריול uE3 - 0.84. כל הערכים מצויים בתחום הנורמה יחד עם זאת מציינים כי הסיכון הסטטיסטי ללידת תינוק עם תסמונת דאון מחושב לפי גיל 1:80 והסיכון המחושב לפי גיל עם תוצאות הבדיקות עומד על 1:230. היות וכל הבדיקות עד כה היו תקינות שואלת מה לעשות ??? אני כרגע עם שיליית פתח ודימום ישן שלא ברור מה המקור שלו (מהיכן הגיע- נשלחה היפרדות ). בדיקת הדם המיוחדת שאמורה להחליף בדיקת מי שפיר יצאה תקינה. אשמח לחוות דעת ובייחוד ביחס לתוצאות בדיקת החלבון העוברי. תודה מראש מודאגת
כל התוצאות מצוינות. גם בדיקת סקר שליש שני שיפורה את התוצאה שלך משמעותית ביחס לגיל. ואם נוסיף לזה את בדיקת ה NIPT הרי שסיכון לדאון יורד מאוד מאוד. הוא איננו אפס, אך נמוך. כנל לתסמונות הנוספות שנבדקות בהינתן שהסקירה תקינה ואין סיפור משפחתי של הפרעות או בעיות אחרות, הסיכון איננו גדול. יש לציין שבדיקות הסקר מתיחסות בעיקרן לתסמונת דאון, ובמי השפיר ניתן לבדוק דברים נוספים, במיוחד אם מוספים בדיקת ציפ גנטי - CMA מרצונכם גיל כסיבה בלעדית למי שפיר זה רפואה של שנות ה 70. היום יש בדיקות סינון טובות בהרבה שורה תחתונה: מה מלחיץ אותך יותר- סיכון קיים להפלה, שבמקרה שלך לאור שלית פתח ודימום מעט גבוה מאישה אחרת, או סיכון (קטן) שלא יאותר משהו שיכולת לאתר במי שפיר והיה גורם לך להחליט על הפסקת הריון. אין תשובה נכונה. רק התשובה שלך בהצלחה
שלום הגיעו התוצאות של הציפ הגנטי נמצא חסר בזרוע הקצרה של כרומוזום 8 מיקומו המדוייק arr[hg19]8p22(16,988,413-17,609,975) לא זוהו מקרים כאלה במאגרי הdgvולא במאגרים אחרי. מדובר בחסר denovo/ השאירו אותי לקבל החלטה בעצמי, אם ברצוני לבצע הפסקת הריון בעובר אחד. מה הסיכוי שיש פגם כלשהו? איך יתכן שאין אף מקרה דומה בעולם? תודה
שלום רב לרופאים קצת רקע, בת 30. הריון רביעי. ראשון- כימי שני- תקין ביותר, לידה בשבוע 40, תינוקת בריאה (עוד מעט בת 3). שלישי- דימומים והמטומה גדולה, לבסוף ירידת מים בשבוע 23, הפסקת הריון ולידה שקטה. ממה שידוע עוברית בריאה. לא שלחתי לנתיחה אותה או את השיליה. רביעי- כעת הריון שהתחיל תקין. שבוע 11. כולם הריונות ספונטניים שלקח לא מעט זמן להשיג. לא עשיתי מי שפיר מעולם. כעת מעוניינת לבצע בדיקת ניפט (מיד אחרי השקיפות אם תצא תקינה). ההתלבטות שלי היא בעיקר לגבי מטרניטי 21 ופנורמה. וורפי פסלתי בגלל שלאחרונה היה כוזב שלילי בארץ, הרמוני בודקת הכי מעט וניפטי מבוצעת בסין אז שללתי גם כן. שאלותיי: 1. על איזו בדיקה הייתם ממליצים מבין מטרניטי ופנורמה ומדוע? 2. איזו נותנת תוצאות יותר מדויקות? 3. האם הבדיקה של הטריפלואידיות שמבצעת פנורמה חשובה לי בגלל עברי? 4. מטרניטי מבצעת כ- 5 בדיקות יותר מפנורמה: טריזומיה 22, טריזומיה 16, וולף הירשהורן, ג'ייקובסון ולנגר גדעון. האם קריטי לבדוק מחלות אלו? האם הן בודקות אותה ברמת דיוק גבוהה? 5. האם בכלל ממליצים על בדיקה אחרת? תודה רבה!
נמנעת בפורום מלהמליץ על אחת מהבדיקות. אם הנושא מטריד אותך פני ליעוץ גנטי אצל גנטיקאי המבין את ההבדלים בין שיטות המעבדה של כל חברה וקבלי המלצה מאחלת לך הצלחה ובשרות טובות בהריון
שלום, בעלי ערך בדיקות זרע ונמצא שהוא סובל מאי זרימת הזרע - Azoospermia בעלי ואני היינו אצל רופא אורולוג אשר משער שיש לי בעלי את הגן הנושא את המחלת ה CF וזו יכולה להיות הסיבה. דבר נוסף הוא שלבעלי היה סרטן בגיל צעיר ועבר טיפולי כימיו. הרופא מתעקש שלפני שעורכים את הניתוח לשאיבת זרע מהאשך הוא חייב לעבור בדיקה גנטית. שאלתי את הרופא מדוע חייבים לערוך את הבדיקה הגנטית לא קיבלתי תשובה הוא ענה פשוט - כי חייבים אני פונה בבקשה לדעת מה הקשר בין הבדיקה לניתוח אני נבדקתי ואין לי את הגן CF בתודה מראש טלי
ישנם סיבות שונות להעדר זרע מנוזל הזרימה. חלקן לא גנטיות (כגון טיפולים תרופות והקרנות בעבר) וחלקם גנטיים. בציסטיק פיברוזיס לדוג, גם במצב קל ביותר של המחלה לא קיים צינור המעביר את תאי הזרע החוצה מהאשך. במצב זה צפוי להימצא זרע בניתוח ביופסיה אך ישנם מצבים נוספים, לדוגמא תסמונת קליינפלטר (עודף של כרומוזום X בגבר) והפרעות גנטיות נוספות, בהם הסיכוי למציאת זרע בניתוח קטנות משמעותית עד לא קיימות. במצבים אלה לעיתים כלל לא עושים ניתוח אלא מפנים את הזוגות ישירות לתרומות זרע מכאן ההגיון שבביצוע הברור בהצלחה
היי אשתי עברה הפסקת הריון בשבוע 21 עקב תוצאות בדיקת מי שפיר שהראו תסמונת דאון כרומוזום 21 . ביקשנו בדיקה לאחר לידת הילד . בבדיקה של הביופסיה במעבדה לא צמחו תאים ועקב כך לא יכלו לבצע בדיקה כנדרש. שאלה: מה הסיבה לכך שלא צמחו תאים ,האם הסיבה היא עקב זיהום או אי לקיחת הביופסיה באופן תקין וסטרילי ?או שזה פשוט קורה לעיתים ואין לכך תשובה מדעית ? כמו כן בבדיקה נוספת פתולוגית נמצאו התסמינים הבאים : קו אחד בכף היד(ולא 2 ) ולשון קצת מוגדלת לטענתם . שאלה:האם גם לא היה ניתן לראות את הנ"ל בבדיקת הרופאים באולטרסאונד או בשקיפות ? שאלה: האם ממצאים אלו מראים חד משמעית שיש אכן תסמונת דאון .? שאלה נוספת :לטענתם ניתן לבצע בדיקה בטכנולוגיה אחרת שנקראת QFPCR לביופסיה עוברית לאימות הבחינה לטריזומה 21
קורה לעיתים שדגימות לאחר הפסקת הריון לא צומחות, מסיבות שונותל דוג חוסר חיוניות של הרקמות הנדגמות. זיהום לא יגרום לחוסר צמיחה בדכ הממצאים שתארת בעובר- single palmar crease קו אחד ממושך וארוך לאורך כף היד ולשון מעט מוגדלת אכן תומכים בתסמונת דאון (אך אינם אבחנתיים). אם לא קיימת דגימה חיונית של העובר לא ניתן לגדל תאים לתרבית מלאה. לצורך בדיקת QFPCR יש צורך גם בדנא מהעובר. זו בדיקה המשמת גם בעת ביצוע בדיקת מי שפיר ואם תיתן תשובה ניתן להסתמך עליה בהצלחה
אני ממוצא דרוזי בת 23, בהריון בשבוע 15 ויש לי בן, עשיתי בדיקות גנטיות ונמצא בבדיקת נשאות ל x שביר כי אני לא נשאית לפרה מוטציה השכיחה באזור רצף החזרות של גן frm1 אך התקבלו סיגנל המתאים ל 29 ול 33 חזרות. תוצאות הבדיקה אינה שוללת מצב של מוזאיקה. האם זה תקין? האם אני צריכה לדאוג? לעשות עוד בדיקות? מי שפיר ? dna?
אני דרוזית בת 23, בהריון בשבוע 15 ויש לי בן, עשיתי בדיקות גנטיות ונמצא בבדיקת נשאות ל x שביר כי אני לא נשאית לפרה מוטציה השכיחה באזור רצף החזרות של גן frm1 אך התקבלו סיגנל המתאים ל 29 ול 33 חזרות. תוצאות הבדיקה אינה שוללת מצב של מוזאיקה. האם זה תקים? האם אני צריכה לדאוג? לעשות עוד בדיקות? מי שפיר ? dna?
פרופ' ירון שלום ביתי החליטה לבצע את בדיקת הדם החדשה במקום בדיקת מי שפיר אחרי יעוץ גנטי. שאלתי מהי המעבדה הטובה ביותר , מבחינת ציוד,משוכלל ,ועוד שעשויה לתת את התשובות המיטביות, ללא קשר לעלות הבדיקה?. אשמח לקבל תשובה מהירה כיוון שהבדיקה תילקח ביום רביעי 27.5 בביה"ח כרמל. בתודה ובברכה טובה
כל הבדיקות הדם NIPT אינן מחליפות את מי השפיר. כולן, של כל החברות, הינן בדיקות סקר בלבד. כלומר נותנות חיזוי על סיכון של העובר להיות עם תסמונת דאון- הפרעה מספרית בכרומוזום 21, או הפרעות בכרומוזומים 13 ו 18. בנוסף ניתן לבדוק סיכון להפרעות מספריות בכרומוזומי המין וחלק מהחברות מציעות גם בדיקות סקר למספר הפרעות תת מיקרוסקופיות. אינני ממליצה בפרום זה על אחת מהחברות- מציעה להתקשר אל הנציגים שלהם ולשאול. כל הבדיקות בשלב זה נעשות בתיווך חברות בארץ, אך נשלחות לחול. כדאי לבדוק גם החזר ביטוחי בריאות בהצלחה
בין הבדיקות - אתר או טבלה מסודרת? מאוד מבלבל כששומעים את כל הנציגים.. שמעתי על בדיקות בשם מטרניטי 21 ווירסיי שנחשבות לטובות, למה צריך לשים לב לקבלת החלטה סופית? תודה
בת 31.שנינו אשכנזים.הוצע לי עיי אחות קופח לעשות בדיקות גנטיות מורחבות של קופח כללית.האם ניתן להסתפק בהן ולא לעשות את המורחבות יותר בבלינסון? בתחילה רק אני יכולה להיבדק ללא בן הזוג? אם חלילה משהו לא יהיה תקין למי עלי לפנות? האם זה תקין שרק אחות בקוםח מפנה לבדיקות? קראתי תשובות שכתבת לפונים אלייך ואת ממש משקיעה בתשובותייך. יישר כוח.
`על פי איגוד הגנטיקאים קיימות מספר מחלות אותן מומלץ לבדוק טרם ההריון, על פי מוצא. הבדיקת סקר המורחבת (שנעית כיום בבלינסון ובאיכילוב באופן פרטי) מרחיבה מעבר לכך למעל 100 מחלות. היתרון הוא שאם ימצא שאת ובן זוגך נשאים- ניתן להמנע מילד חולה בשיטות שונות (רוב הדברים לא מתגלים בבדיקות שגרה בהריון) החסרון, מעבר לעלות, הוא מצבים בהם רק אחד מכם ימצא נשא (בודקים את שניכם במקביל) ואז נשאר איזשהו ספק קל לגבי הסיכון לצאצא פוטנציאלי. גם אותו ניתן לצמצם אבל זה הולך ונהיה מסובך יותר טכנית שורה תחתונה: עד כמה אתם צריכים בטחון, עד כמה אתם רוצים לברר, האם תשקיעו בכל כסף זמן ו"זמן רגשי" או שתסתפקו בהמלצות של האיגוד הגנטי אין תשובה נכונה. יש רק מה שמתאים לכם. עם כל המידע הקיים היום, זה בסדר גמור שהציעו לך את זה. אחרת לא היית יודעת ומבררת בהצלחה
שלום בעלי הופנה לעשות בדיקת איכות זרע לאחר שאבחנו אצלו וריקוצלה בשני האשכים ברמה 1 (הלך לבדיקה בעקבות כאבים). הבדיקה יצאה תקינה חוץ מהמורפולוגיה 1%! השאלות שלי הן- האם הוריקוצלה שגילו אצלו קשורה למורפולוגיה הנמוכה? אם כן, אם הוא יעבור את הניתוח של הוריקצלה המורפולוגיה תעלה? מה בעצם יכולים להיות הגורמים למורפולוגיה כזו נמוכה? האם יש לך טיפול בארץ? טרם ניסינו להיכנס להריון כי החלטנו לחכות קצת עם הנושא אך זה מטריד אותנו מאוד. תודה
זהו איננו פורום לפריון הגבר אבל אתן תשובה כללית. מורפולוגיה 1% אכן נמוכה. אם היא חוזרת על עצמה במספר בדיקות בהפרש זמן, זה מצריך ברור. יתכן על רקע הוריקוצלה, אך לא ככ אופיני. מציעה לפנות למומחה לפריון הגבר. רמה כזו לאורך זמן תצריך טיפולי פריון אם לא יהיה שינוי. בהצלחה
עשיתי בדיקת מי שפיר בבי"ח רמב"ם ובנוסף ציפ גנטי שהועבר לבי"ח בילינסון. קיבלתי תשובה טלפונית מבילינסון שהכל תקין ויומיים לאחר מכן קיבלתי תשובה מרמב"ם, שהם קיבלו את התוצאות מבלינסון, ולמרות הקביעה שהכל תקין, ישנה הערה שיש תוספת קטנה בכרומוזום 7, לכן הם לא יכולים לומר שהכל תקין, אך לא יכלו לומר לי מה המשמעות.. מה המשמעות של תוצאה כזו? האם תקין, לא תקין? מה זה תוספת בכרומוזום 7. מצאתי רק מאמרים על חוסר אך לא על עודף.. אשמח לקבל חוות דעת. תודה
בבדיקת ציפ גנטי יתכן וימצאו חסרים או תוספות תת מיקרוסקופיים. למעשה לכולונו יש כאלה. השאלה היא האם החסר או התוספת "נופלים" על איזור או גנטים בעלי משמעות מבחינת העובר. אם התשובה שקיבלת אינה מספקת אותך, תוכלי לבקש הבהרה או יעוץ גנטי בנושא. אינני יכולה להחוות דעה מבלי לראות את הפענוח המקורי. בהצלחה
שלום בהריון תאומים ( הפריה), שבוע 21. לאחר בדיקת מי שפיר הגיע תוצאה של חסר בן 620kb בכרומוזום 8. ביקשו ממני רשות להשתמש בבדיקת דם שלי ושל תורם הזרע שלי. מה זה אומר החסר הזה והאם זה משפיע על העוברים?
מניחה שזו תשובת ציפ גנטי CMA. תלוי איפה ממוקם החסר איזה גנים הוא מכיל, אם בכלל. צריך לקבל יעוץ גנטי במקום בו בוצעה הבדיקה (או חו"ד שניה במקום אחר) עם התשובה המפרטת בדיוק את גבולות החסר, כמה סמנים הין באיזור ומה מידת הודאות של התשובה. רק כך אפשר לתת תשובה מקצועית. כל כרומוזום מכיל מאות גנים. יש חסרים חסרי משמעות ואחרים שהם בעיתיים וקשורים בתסמונות גנטיות.
שלום הגיעו התוצאות של הציפ הגנטי נמצא חסר בזרוע הקצרה של כרומוזום 8 מיקומו המדוייק arr[hg19]8p22(16,988,413-17,609,975) לא זוהו מקרים כאלה במאגרי הdgvולא במאגרים אחרי. מדובר בחסר denovo/ השאירו אותי לקבל החלטה בעצמי, אם ברצוני לבצע הפסקת הריון בעובר אחד. מה הסיכוי שיש פגם כלשהו? איך יתכן שאין אף מקרה דומה בעולם? תודה
הי, שואלת בשביל חברה עם תאומים הריון ראשון, בת 25. היא בשבוע 16 סקירה ראשונה ושקיפות תקינים תןדה לאל. עם זאת אחותה עברה הפסקץ הריון בשבוע 35 בהריון ראשון עקב טרנסלוקציה דה נובו לעובר(נעשה מי שפיר מאוחר כי לא היתה אינדיקציה לפני). היא מאוד בלחץ אם לבצע מי שפיר ונוטה לעשותצאת אחת מבדיקות הדם המחליפות את מי שפיר גם אם לא כוללות את כל הכרמוזומים. מה דעתך? ואיזו בדיקת דם מומלצת שכן יש הרבה חברות שמציעות במידה ותחליט לא לבצע מי שפיר. תודה
בנושא הריון של תאומים קבלתי המון מידע מהחברות השונות המבצעות בדיקות דם..האם יש דרך לבחור בדיקה אחת על פני השניה? כרגע בבדיקה אחת (נקראת מטרניטי) כתוב שבודקת יותר תסמונות בהריון של תאומים. האם יש דברים נוספים שצריך לקחת בחשבון ולשאול? תודה
ערב טוב, לאחר טיפולי פוריות שעברנו, אישתי נכנסה להריון וכרגע נמצאת בשבוע ה-13. כחלק מהתהליך, עברתי בדיקת כריוטיפ בה נמצא שיש לי (inv 9 (p13,q22 ללא עדות פנוטיפית לאינברסיה. לאור הממצא הנ''ל ברצוני לשאול בבקשה מס' שאלות: 1. האם יש צורך שאישתי תעבור בדיקה פולשנית (בדיקת מי שפיר) בכדי לחקור לעמוק את המצב? 2. במידה ויש צורך לבדיקה אבחנתית, האם ניתן לבצע בדיקת fish כדי לקבל את המידע הנ''ל מהר יותר? 3. מה למעשה הסיכון לעובר מעצם היותי נשא של אינברסיה זו מלבד הסיכוי של 50% שאוריש לו אותה? 4. האם יש מידע בספרות המחקרית (כולל נייר העמדה של איגוד הגניטיקאים) על האינברסיה הנ''ל? תודה מראש על העזרה הרבה
בדכ מוגדר כממצא שכיח באוכלוסיה ללא סיכון יתר. ממליצה במידה ויש ספקות לגשת ליעוץ גנטי במקום בו בוצעה הבדיקה לוודא שאכן זו התשובה. אין ניירות עמדה על כל שינוי כרומוזומאלי. יש ספרות מקצועית
שלום רב, אני ובן זוגי מתכננים הריון וכבר זמן מה מחכים לסיים את הליך הייעוץ הגנטי. העניין הוא שאחותו של בן הזוגי מאובחנת כבעלת טורט קל ופיגור קל.(אצל בן זוגי אין כל סימנים לאחד משניהם) יש לנו מסמך יחסית ישן (8 שנים אחורה) אשר כתוב שלא נמצא איקס שביר ובדיקת הקריוטיפ תקינה. היועצת הגנטית שלנו אמרה שכדי שבן זוגי יעשה בדיקת קריוטיפ למרות שהסיכוי קלוש שנמצא משהו, ובנוסף אמרה שעל האחות של בן זוגי לגשת לייעוץ גנטי בשנית בכדי שתוכל לעשות את בדיקת הצ'יפ הגנטי ובכך אולי לגלות עוד משהו . אנחנו מנסים לקבוע יעוץ בכל המרפאות הגנטיות אשר עובדות עם כללית (שם אחותו ובן זוגי מבוטחים) ויש תורים לעוד המון זמן,חודשים קדימה. השאלה היא :האם להערכתכן יש מה להתעקש להמשך הבדיקות ? האם הממצאים שיש בידנו לא מספיקים כדי לדעת שאין סיכון ? האם בדיקת הקריוטיפ של בן זוגי מספיקה ? אם בכל זאת נראה לכם שכדי שהאחות תיבדק האם יש מרפאה פרטית מומלצת ?ובכך לזרז את ההליכים? תודה רבה רבה מראש, סאם.
...לא בטוחה אם זה היה מספיק ברור , אבל המסמך הישן האומר שהקריוטיפ תקין ושאין איקס שביר הוא יעוץ גנטי ישן של אחותו...
שלום בצעתי בדיקת חלבון עוברי בשבוע 17:0 ונמצא סיכון של 1:6000 לתסמונת דאון. בסקר הביוכימי בשליש הראשון התקבל סיכון עוד יותר נמוך של 1:9100 לאחר שהשקיפות העורפית יצאה טובה. עליי לציין שבסקירה המוקדמת נמצאו ציסטות צוואריות דו"צ ונשלחתי לייעוץ גנטי. בייעוץ הגנטי לא הומלץ על דיקור מי שפיר, אולם השקלול לא לקח בחשבון את תוצאות בדיקת החלבון העוברי כי עדיין לא התקבלו תשובות. מה המשמעות של העלייה בסיכון לתסמונת דאון בין 2 הטרימסטרים? האם עליי לדאוג? בברכה רחלי
לא ציינת את גילך אך אני מניחה שאת צעירה על פי התוצאות ב 2 הבדיקות התוצאה נהדרת. למעשה לא היית בכלל צריכה לעשות סקר שליש שני מלא עם חישוב סיכון לאור התוצאות היפות.
אכן שכחתי לציין גיל - 29. תודה רבה על התשובה המהירה והמרגיעה! :)
שלום, אנו מעוניינים לבצע בדיקת מי שפיר ולהוסיף את בדיקת הצ'יפ הגנטי. בבירור עם אסותא (שם גם נעשה את הדיקור עצמו) מבצעים צ'יפ מסוג OLIGO. לעומת זאת, בבילינסון מבצעים צ'יפ מסוג SNP. בעיון באתר של פרופ' שוחט, הבנתי כי צ'יפ מסוג OLIGO נחשב פחות מפורט מאשר צ'יפ מסוג SNP. בנוסף, בצ'יפ מסוג OLIGO שיעור הגילוי של פגמים גנטיים הוא 1 ל-200 בדיקות מי שפיר, בעוד בצ'יפ מסוג SNP מדובר ב-1 ל-150 בדיקות (שיעור גילוי גבוה יותר). בנוסף, כתוב שהאמינות הטכנית בצ'יפ מסוג SNP היא טובה יותר ומאפשרת גם מציאת שינויים אחרים כגון Uniparental disomy - UPD. עם זאת פרופ' שוחט כותב באתרו: "מאידך, במי שפיר נוטים לבדוק ברזולוציה פחות מפורטת בכדי להקטין התמודדות עם מצבים שמשמעותם בשלב זה אינה ידועה". אך הוא גם כותב: "יש להדגיש כי כעת יש כבר מספיק מידע על המשמעות של שינויים קטנים (שהם שכיחים) על הבריאות של הנבדק ויש יתרון לבדוק גם את מי השפיר בצ'יפ המפורט". נשארתי קצת מבולבלת לגבי איזה צ'יפ עדיף... אודה לך אם תוכלי להאיר את עיניי. 1. האם מבחינת איכות הצ'יפ עדיף את SNP או OLIGO? 2. באיזה צ'יפ יש יותר תוצאות לא ברורות או לא ודאיות? 3. בשורה התחתונה - מי מהצ'יפים עדיף נכון למאי 2015? תודה רבה מראש!
זה אכן מבלבל. הכי טוב ציפ שמשתמש ב 2 השיטות- SNP+OLIGO . מידת הרזולוציה אכן בעיתית. כי גם עודף אינפורמציה יכניס אתכם לסחרור. שורה תחתונה- הכי חשוב מי מפענח את הציפ כי זה לא נעשה אוטומטית אלא על ידי צוות אנושי שמחליט מה אמיתי ומה לא ועל מה לדווח. ואם אתם מתלבטים- גשו ליעוץ גנטי ואל תסתפקו באינפורמציה אונליין בהצלחה