איזו בדיקה נחשבת יותר אמינה שקיפות עורפית או חלבון

דיון מתוך פורום  אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה

10/05/2005 | 15:47 | מאת: דנה

שלום רב, רציתי לשאול איזו בדיקה נחשבת יותר אמינה לאיתור סימנים מחשידים לתסמונת דאון, שקיפות עורפית או חלבון עוברי. בשקיפות העורפית הסיכון הוערך (ללא בדיקת הדם) 1:998 עובי השקיפות 0.9 מ"מ), ואילו בחלבון העוברי הוא הוערך 1:299. (אני בת 36 והערכות הסיכון הן לאחר שקלול עם הגיל). תודה, דנה מתי נחשת בדיקתילבון עוברי כתוצאה "תקינה". ייצויין שאני בת 36 ובסקירה מוקדמת אותר מוקד אקוגני בחדר השמאלי של לב העובר כיצד זה משפיע על תוצאות בדיקות הסקר הנ"ל?

לקריאה נוספת והעמקה
11/05/2005 | 19:56 | מאת: ד"ר ינון חזן

מוקד אקוגני נחשב מעלה סיכון לתיסמונת דאון פי 2 ( למרות שיש הסוברים כי הוא אינו מעלה סיכון) . בכל מקרה מעל גיל 35 יש המלצה לשקול ביצוע בדיקת מי שפיר. מבחינת אמינות בדיקת הסקר המשולש ( חלבון עוברי ) מגלה 60% ממקרי הדאון לעומת 75% בבדיקת שקיפות עורפית ללא סמנים( או 85% עם סמנים בדם) . משרד הבריאות ממליץ על מימון בדיקת מי שפיר בסיכון מעל 1:380 . בהצלחה

מנהל פורום אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה