שני כלי דם עובריים
דיון מתוך פורום אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה
עשיתי חיפוש בפורום אך עדיין יש לי שאלות פתוחות: 1)האם הריון כזה, לאחר הבירורים ובהנחה שהבדיקות תקינות, נחשב הריון בסיכון? 2)מדוע הומלץ לעשות מי שפיר בשבוע מאוחר?(30)? עשיתי בשבוע 17, האם יש מצבים בהם מציעים לעשות שוב את הבדיקה? 3)מה ההסתברות למומים שאינם נראים באקו לב? תודה
ההריון נחשב בסיכון גבוה יותר מהריון בעל מהלך תקין. בדיקת מי השפיר הבסיסית מכסה את המקרים של מומים גנטיים כרומוזומליים, לעיתים במידה ויש אפשרות לבעיה נוספת ( כגון זיהום) מבוצע דיקור נוסף אך המקרים הללו נדירים ואינם קשורים למצב של שני כלי דם בחבל טבור. ההסבירות למום לב לאחר בדיקת אקו לב תקינה הנה נמוכה .
בתי בשבוע 36, עשתה היום סקירה מורחבת, מאחר ובבדיקה האחרונה נראתה אס-סימטריה במח. לאחר מס' בדיקות ( מדי שלושה שבועות )"המצב" התאזן ואין יותר א-סימטריה. הערכים הם 7 בכל צד. הרופא שבדקה ציין שהכל תקין. אלא משהגיעה לביתה וקראה הדוח התברר כי רשומים 2 כלי דם לעובר. ( כשלאורך כל הבדיקות שנעשו היו 3?) אני חוזרת ומציינת שהרופא ציין שהכל תקין. שאלה לי אליכם רופאים נכבדים, האם זה תקין? האם זו טעות? בתי נלחצה מאד אך מאחר והיה מאוחר לא היה את מי לשאול. מבחינת מוכנות השלייה צויינה הספרה 3. לתשובתכם אודה. בברכה חדוה
בתי בשבוע 36, עשתה היום סקירה מורחבת, מאחר ובבדיקה האחרונה נראתה אס-סימטריה במח. לאחר מס' בדיקות ( מדי שלושה שבועות )"המצב" התאזן ואין יותר א-סימטריה. הערכים הם 7 בכל צד. הרופא שבדקה ציין שהכל תקין. אלא משהגיעה לביתה וקראה הדוח התברר כי רשומים 2 כלי דם לעובר. ( כשלאורך כל הבדיקות שנעשו היו 3?) אני חוזרת ומציינת שהרופא ציין שהכל תקין. שאלה לי אליכם רופאים נכבדים, האם זה תקין? האם זו טעות? בתי נלחצה מאד אך מאחר והיה מאוחר לא היה את מי לשאול. מבחינת מוכנות השלייה צויינה הספרה 3. לתשובתכם אודה. בברכה חדוה
מנהל פורום אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה
