שאלת בירור
דיון מתוך פורום אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה
שלום רב, מדוע נשים סביב גיל 40 שבדיקת מי שפיר חיונית ביותר עבורן (וכוונתי לנשים שמתכוונות בכל מקרה לעבור בדיקה זו עם כל הסיכון שבה גם כאשר ההיריון יקר) מופנות לעבור בדיקות סטטיסטיות כגון - שקיפות עורפית וחלבון עוברי אם ממילא בדיקות אלו מכמתות את הסיכון לתסמונת דאון בלבד אך אינן שוללות או קובעות דבר ? כמובן שכאשר גיל האישה נמוך מ- 35 בדיקות אלו חיוניות מאחר ומהוות שיקול בביצוע בדיקת מי שפיר שלכאורה אינה חיונית/אוטומטית עקב גילן, אך ככל שהגיל עולה מעל ל- 35 לא ברור לי נחיצותן של בדיקות אלו במידה שהאישה ממילא מתכוונת לעבור בדיקת מי שפיר . מודה לך מאוד מראש על תשובה .
הי בדיקות הסקר המשולבו תנותנות יכולת איבחון של עד 95-96% שהנו אחוז גבוה מאוד ( איטגריטד טסט) במקרים שבהם השקיפות גרועה במיוחד לעיתים ממליצים על סיסי שליה מוקדם בהריון עם FISH שהנה בדיקה מהירה לאיבחום מומים גנטיים . בהצלחה ד"ר ינון חזן מומחה בגניקולוגיה מילדות ואולטרסאונד סקירת מערכות, שקיפות עורפית, תלת מימד, מי שפיר אתר: www.genikolog3.info טלפון לקביעת תורים 0544931738 ניתן להשאיר הודעה
תודה, אם כי התשובה לא עונה על שאלתי - הבדיקות המשולבות יכולות להחליף את בדיקת מי השפיר גם לנשים סביב גיל 40 במידה שתוצאותיהן טובות ??? וזאת למרות שהן בדיקות סטטיסטיות בלבד ??