שקיפות עורפית

דיון מתוך פורום  אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה

18/10/2005 | 09:36 | מאת: הצפנוי המודאג

לד"ר שלום אולי לא הבהרתי את שאלתי לחלוטין , אני שואל על סמך התוצאות הבאות : הסיכון שקבלנו בבדיקהה הוא : 1:500. ( עדין לא קבלנו את תוצאות בדיקת הדם) אשתי בת 30 , ללא בדיקה הסיכון הוא 1:883 האם אתה ממליץ ,לא לחכות לתוצאות בדיקת הדם אלא לפנות, אפילו באופן פרטי , לבדיקה מיידית של סיסיי שליה ? תודה רבה , מקרב לב על סבלנותך ועל טוב ליבך הצפוני המודאג

לקריאה נוספת והעמקה
18/10/2005 | 10:27 | מאת: ד"ר ינון חזן

כפי שציינתי סיכון של 1:380 או גיל מעל 35 נישבים כסיכון המצדיק מימון הבדיקה על ידי הקופות. סיכון של 1:500 אמנם הנו מעל הסיכון לפי גיל האישה אך אינו עומד בפני עצמו וקשור גם לבדיקות נוספות כגון שקיפות עורפית וסקירות המערכות. בבדיקת סיסי שליה יש סיכון להפלה של 1:100 לעומת 1:200 בדיקור מי שפיר ולכן צריך לשקול האם יש מקום לבדיקה זו . כדאי תיתיעצו עם כל הנתונים עם רופא הנשים המטםל ותקבלו החלטה . מכיוון שיחס סיכון של 1:200 להפלה מול 1:500 לתסמונת דאון הנו קרוב אתם צריכים להחליט איזה סיכון ניראה לכם באופן אישי יותר משמעותי . בהצלחה בהמשך

05/03/2006 | 16:32 | מאת: מיטל

הייתי שמחה לדעת מה עשיתם לבסוף. יש לי בעיה דומה מיטל

מנהל פורום אולטראסאונד במיילדות ובגינקולוגיה