הסבר על הסיכונים והסיכויים שלהם לקרות
דיון מתוך פורום טיפולי שורש
האם על רופא שיניים המחויבות להסביר על הסיכונים הקיימים בעקבות טיפול (החל מסתימה),בטרם הטיפול, והסיכויים שלהם לקרות?
ליאור שלום, חוק זכויות החולה, שהועבר בשנות השמונים (ביוזמתו של הח"כ הנמרץ שמעון פרס, אם זכרוני אינו מטעה אותי) קובע שהסכמה לטיפול צריכה להיות "הסכמה מדעת", כלומר החולה (או "המטופל" להעדפתי) צריך להיות מודע לסוג הטיפול, האלטרנטיבות (אם קיימות- למשל שתלים במקום תותבת, או להיפך), ההשלכות והסיכונים. קשה להגדיר במדויק עד לאיזה עומק אפשר להיכנס מבחינת הסברים. בסתימה- האם לפתוח דיון על כל עשרות המרכיבים המשמשים את הרופא ואילו סוגי אלרגיה הם עלולים לגרום או להשפיע בטווח הקצר, הבינוני ו/או הארוך? כך גם בטיפול שורש למשל- רמת המורכבות היא עצומה. המקובל הוא לתת הסבר קצר בהתאם ליכול "עיכול האינפורמציה" ע"י המטופל, ולהשתדל לענות בפירוט המירבי הניתן על כל שאלותיו, ובטיפולים כירורגים כגון עקירות מורכבות, ניתוחי חניכיים או שתלים- לתת דף הסבר לפני הטיפול המפרט את אופי,השלכות וסיכוני הטיפול, ודף הנחיות לכללי התנהגות לאחר הטיפול. זכותך לשאול את רופא השיניים שלך כל שאלה, ולקבל את הטיפול רק לאחר שאתה מרגיש שלם עם החלטתך. לגבי סיכונים- כל סתימה עלולה להיכשל ולהפוך לטיפול שורש. אז מה- לא תעשה ת'סתימה? ברור שכן, אבל מתוך תקווה שהרופא שלך יבצע אותה על הצד הטוב ביותר וישתמש ביכולותיו המקצועיות כדי להביא להצלחת הטיפול. כנ"ל עם טיפול שורש, כתר או תותבת. מקווה שעזרתי
מנהל פורום טיפולי שורש
