מה ההבדל בין חיסון לנזלת אלרגית לבין חשיפה ממושכת

דיון מתוך פורום  אלרגיה ואסתמה

04/06/2011 | 20:53 | מאת: אביב

שלום רב, לא ברור לי כיצד החיסון יעיל אם למעשה מדובר בחשיפה לאלרגן, כפי שקורה ממילא לחולה הסובל ממנה לאורך זמן (ההגיון שלי אומר שהחולה/גופו/מערכת החיסון שלו אמורים לפתח הסתגלות וסבילות לאלרגן...) האם ההבדל היחידי הוא שחיסון נותנים במינון מדורג ואילו החשיפה הממושכת היא בכמויות גדולות ובלתי מסודרות ואז הגוף/מערכת החיסון אינם יודעים כיצד להתמודד איתם? ואם כן, האם באמת מוכח שהחיסון יעיל ובאיזה גילאים הוא הכי יעיל? תודה

לקריאה נוספת והעמקה
05/06/2011 | 10:31 | מאת: ד"ר קובי שדה

יש הוכחות ברורות ומוצקות שהחיסון יעיל רק השבוע פורסם באחד מכתבי העת הרפואיים העיקריים בעולם סיכום מחקרי שהראה שהחיסון יעיל מאד, אך יש גם נתונים רבים לאורך השנים. בעת החיסון ניתן החוומר באזורים שאינם חשופים לדלקת כמו האף ודרכי הנשימה - אלא לעור הבריא ולכן במנגנון מורכב - מתפתח החיסון רצוי להתחיל בחיסונים מוקדם (בד"כ מגיל 7 ) אך בהחלט הוא עוזר גם בגיל המבוגר

מנהל פורום אלרגיה ואסתמה