מהימנות של בידוקת FSH למול AMH

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

12/04/2010 | 23:37 | מאת: דנה

שלום רב, ברצוני לדעת מה ההבדל ביון הבדיקות FSH לרזרבה שחלתית למול בדיקת AMH מה השוני? איזו בדיקה מהימנה יותר ונותנת תמונה קלינית. מתי יש רלוונטיות בכלל לבצע בדיקת AMH? ומתי כדאי בכלל לגשת אליה (שואלת בת 35, נשואה ללא ילדים עם רמות FSH בשלוש בדיקות - 48 אח"כמ24 ואח"ב 28 כלומר - כשל שחלתי. תודה על תשובה, בברכה, דנה

לקריאה נוספת והעמקה
17/04/2010 | 21:51 | מאת: פרופ' מרתה דירנפלד

במקרה שלך התמונה כ"כ ברורה שלצערי AMH לא יוסיף לך

18/04/2010 | 16:33 | מאת: אביגיל

גם לי יש בעיה של כשל שחלתי , היה לי 28, וע"י דיקור הצלחתי להוריד את זה ל 8.3. אני ממליצה לך לשלב טיפול בדיקור . עדיין לא נכנכסתי להריון - כי כנראה זה לא ממש פותר את הבעיה - אבל נראה לי עוזר. אצל מי את מטופלת ? והאים צריך הפניה מהרופא כדי לעשות את בדיקת ה - AMH בהצלחה ויום טוב

19/04/2010 | 18:09 | מאת: דנה

אני לא מטופלת. היינו ביעוץ אצל פרופ' לברן שהמליץ על שיטה של שאיבה על בסיס מחזור חודשי - סיכויים נמוכים וכן סיכויי הפלה גדולים. בגדול - הכי הומלץ - תרומת ביצית. אני עוד לא שם, אבל לא שוללת... לגבי דיקור - זה אכן ידוע אך לגבי רמות FSH שמעתי שהוא מוריד אבל... עדיין אין זה מוסיף ביציות לשחלה... מה שכן - יש קשר בין גוף נפש ואני מניחה שעל זה הדיקור עובד... שיהיה לך בהצלחה!!

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית