הריון

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

24/04/2009 | 19:23 | מאת: הרצליינית

ראשית אומר שיש לי הערכה רבה ביותר לכל רופא ובמיוחד לרופאי פיריון. יחד עם זאת, מרגישה שחייבת לשאול שאלה בציפיה לתשובה כנה. האם אתם כרופאים לא עושים עוול מסויים לנשים בגילאים 43 והסביבה, כאשר אתם די שוללים אפשרות שלהן להריון מביצית שלהן?? האם לא נתקלתם במספר מקרים שאישה כן הצליחה להרות וללדת מביצית שלה גם בגילאים אלו? האם אתה באופן אישי הכרת מקרה של אישה בגיל זה שילדה מביצית שלה?? אם כן, כמה מקרים בערך? אין אני טוענת שצריך להשלות אישה, אבל לפעמים נדמה שאתם מפנים את האישה בקלות יתרה לתרומת ביצית?? האין אתם קצת נטולי אמונה?? תודה ושוב אציין שיש בי הערכה רבה לעבודתכם.

לקריאה נוספת והעמקה

למרות שאני מכיר נשים לא מעטות שהרו וילדו בטיפולים מעל גיל 43, ואפילו די גאה בכך, הרי שלנוכח סיכויי ההצלחה (הריון מוצלח אחד ל- 20-30 טיפולים), יש הרבה ביקורת על כך שרופא שמטפל בגילאים אלה מבזבז משאבים ומשלה את המטופלות. במרבית הארצות לא ממנים טיפולים ולא מקובל בכלל לטפל בנשים מעל גיל 40 מהביציות שלהן. אני גם בספק אילו המטופלות היו צריכות לשלם מכיסן 15,000 שקל עבור 2-5% סיכויי הצלחה בהפריה מול סכום לא גדול בהרבה עבור 50-70% סיכויי הצלחה בטיפול עם תרומת ביצית, כמה מהן היו עושות יותר מטיפול אחד או שניים של הפריה. לפחות המציאות בארצות אחרות שאינן מציעות מימון ציבורי ידועה. כך שזה לא עניין של אמונה אלא של המציאות והעלות. רופאי הפריון חשופים להרבה ביקורת ציבורית דווקא על זה שהם מתעקשים לעשות עוד ועוד טיפולים תוך התעלמות מהעלות למערכת הבריאות.

25/04/2009 | 22:46 | מאת: הרצליינית

צר לי על הביקורת הציבורית שאליה אתם כרופאים חשופים. כל שנותר לי הוא לשמוח על בחירתי הטובה בפרופסור המדהים שלי שנלחם למעני ולא מוותר. לוקח את כל הידע הרב והניסיון רב השנים שלו בשילוב עם יצירתיות כדי לממש את זכותי לילד למרות ה'גיל' ולא עושה את השיקולים הכלכליים והקרים של קופת החולים. יש בי אמון מלא בו וגם אם לא אצליח,לפחות אדע שהוא עשה למעני את המקסימום שהיה ביכולתו להעניק לי. תודה על הסבריך.

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית