IVF

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

19/01/2009 | 00:39 | מאת: sam

דר נכבד אני נשואה 7 שנים בת 37 +1 ( מהריון ספונטני) נשלחתי לצילום רחם לפני IVF, אחרי 4 הזרעות, בגלל בעיית זרע ונסיון של 4 שנים. בצילום רחם הופתענו שיש ממצאים חריגים נמצא ש: גודל וצורת חלל הרחם בגדר הנורמה הודגמו חצוצרות תקינות נראה מעבר חומר ניגוד דרך חצוצרה ימנית אך ללא התפשטות תקינה בחלל האגן. לא נצפה מעבר של חומר נגודי דרך הצוצרה שמאלית. הודגמה הרחבה סקולרית של חלקה דיסטלי סוכם : בבדיקה זו נמצאו ממצאים חריגים המחייבים התייחסות רפואית נוספת. שאולתי הן: 1. איך כותבים בממצאים שחצוצרות תקינות, אבל ממשיכים שמעבר החומר לא היה תקין? 1.האם אתם ממליצים שאני לעשות 37 בלי לעשות ניתוח להרחקת החצוצרה? או הרחקת החצוצרה הסתומה מעלה את הסיכויים ב IVF? ואיך? 2. הרופא אומר אם מרחיקים את החצוצרה הסתומה זה מעלה הסיכוי להריון ספונטני .. אינני מבינה איך זה מעלה את הסיכוי - מה ההבדל בין החצוצרה סתומה או איננה, מה יותר טוב? 3. הרופא לא הזכיר נושא צינתור חצוצרה? האם זה רלוונטי במקרה שלי? 4. האם יש טעם לנסות טבעי אם אחליט לעשות ניתוח להרחקת החצוצרה, לפי הניתונים שלי - גיל 37ובדיקות זרע של בעלי ( סטולר - 6.07 -2.4 מל , 32% תנ ברגר - 12.05 - 2.6 מל' , 24 מליון , 12% תנ' , 84% פת' .????? תודה מראש

לקריאה נוספת והעמקה

1. באמת מוזר. 2. יותר טוב חצוצרה לא סתומה, אך אם מצטבר נוזל בחצוצרה סתומה לעתים יתכן שעדיף להוציא אותה. 3. לא כל כך, מאחר ונראה שהחסימה אצלך, לפחות מימין, בחלק המרוחק של החצוצרה. 4. לא ניתן לענות על שאלות מבלי לראות את הצילום עצמו.

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית