גסטון לעומת אנדומטרין לאחר IVF-יש הבדל בהצלחות?
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
בוקר אור לפרופ' זיידמן הנכבד ולד"ר דירנפלד הנכבדה גם כן, ומראש תודה גדולה. בת 35, ללא ילדים, הריון שהסתיים בהפלה נדחית+גרידה. מטופלים עקב בעיית זרע. יש לציין שמאחורי הפריה ח"ג אחת בלבד, ובה נטלתי תמיכת אנדומטרין (לא הריתי). ויש לציין שבהזרעה בה נטלתי תמיכה אנדומטרין (הרופא הסכים לבקשתי לכך), היה לי דימום קל שבועיים לאחר ההזרעה, וכשהוספתי גסטון, זה מייד פסק. במקרה זה דווקא הריתי, אך זה כאמור הסתיים בהפלה. נא התייחסותך לסוגיה:. 1.האם יש עדיפות (ולו הקלה ביותר) מבחינה סטטיסטית של השגת הריונות מהפריה ח"ג, לתמיכה של זריקת גסטון לעומת נרות של אנדומטרין? שמעתי שגסטון מבטיח שהפרוגסטרון ייספג, וגם ידוע לי שבמקרים של דימום, מממליצים לחזק את התמיכה דווקא עם גסטון. שניהם "נוחים" לי באותה מידה. האם אכן יש וודאות גבוהה יותר לספיגת הגסטון לעומת ספיגת האנדומטרין? 2. האם היותי לאחר גרידה ב5/10 בשבוע 11+6 (עובר מתאים לשבוע 9), קשורה בכך שעדיף בטיפול הפריה הקרוב גסטון או אנדומטרין? 3. האם הגרידה שעברתי קשורה בכך שרצוי לעבות את הרירית עם אסטרופם לאחר החזרת העוברים בהפריה ח"ג שתבוא, מחשש שמא הרירית נפגעה במהלך הגרידה? או שאין סיבה להניח שהרירית תפגע בגרידה? תודה רבה, שירה
1. אין הבדל מוכח בין התכשירים, למרות שסביר להניח שהספיגה לאחר זריקה יותר ודאית. 2. לא. 3. בד"כ אין סיבה להניח שהרירית תפגע בגרידה.
מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
