שני רופאים שתי גישות.
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
אני בת 43 ויש לי 3 ילדים מהריונות ספונטיים. הקטן בן 5. מזה שנתיים מנסה שוב להרות. פעמים אחרונות עם איקקלומין והזרעה.הריתי פעמיים ועברתי הפלה בשבוע 9. החודש היה הריון כימי. השבוע הלכתי ליעוץ אצל רופא מומחה בעל שם, ובעצם אני שומעת מכל רופא דבר אחר. שני הרופאים מסכימים עם העובדות הבאות: הפרופיל ההורמונלי שלי תקין. אין בעית זרע. אין בעיה להכנס להריון (היו לי 7 הריונות ..). הבעיה היא בעצם הגיל מכאן הדעות חלוקות. הרופא המומחה אומר שיש לעולות מדרגה להזרעות עם זריקות ואולי אפילו ל IVF. הוא כבר צייד אותי באמפולות מתוך כוונה לגרום לביוץ של יותר מזקיק אחד ובכך להגדיל את הסיכויים. לעומת זאת הרופא המטפל שלי שמכיר אותי זמן רב אומר שהוא לא היה מתחיל איתי זריקות בגלל שהסיבוכים והסיכונים שלהם גדלים עם הגיל, ובעצם זה לחשוף אותי לסיכונים מיותרים. הוא אמר שאני אמא בריאה לילדים בריאים וצריכה להשאר כזו. הוא שלח אותי לחודש "חופש" ואמר שננסה שוב אחרי כן, בהזרעות ובתמיכה לחיזוק הרירית. שאלתי: מהם הסיכונים שבטיפול בזריקות ובמה הם מחמירים עם הגיל? לאיזה כיוון אתם הייתם ממליצים לי לפנות לאור כל הפרטים?
לא ידוע לי מהספרות המקצועית ומנסיוני ( מעל 20 שנה) שסיכונים של זריקות פוריות מחמירים עם הגיל.להפך - בגיל מבוגר יותר יש פחות גירוי יתר של השחלות בעקבות טיפול עם זריקות.לעומת זאת ידוע שיש יותר הפלות עם איקקלומין. קחי לעצמך חודש או חודשיים ואם לא יהיה הריון - תתחילי זריקות כשאת שלמה עם עצמך.גם ההרגשה שלך חשובה מעבר לדיעה של הרופאים.