המשך לשאלתי ולתשובתך מאתמול בעניין הריון חוץ רחמי
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
פרופ' זיידמן שלום שוב! ראשית אני רוצה להודות על תשובתך המהירה. גניקולוגית של קופ"ח שלי שלא מתמחת בפריון עשתה טעות ושלחה אותי לצילום רחם לפני חצי שנה, למרות שידעה שיש בעית זרע קשה אצל בעלי ואצלי הכח תקין. היא פשוט חשבה שככה אני אגיע מוכנה ל IVF בלי שישלחו ויטרטרו אותי לכל מיני בדיקות. מהבדיקה בזמנהוף יצאתי עם צילומים וגם רישום מודפס. ברישום כתוב שהכל תקין מלבד פגם מילוי הנרמז באזור קרן שמאלית. בנוסף, שמתי לב בבדיקה שהם התקשו למצוא את פתח החצוצרה השמאלית ולבסוף מצאו. פרופ' משיח ראה את הצילומם ואמר שהפגם הוא בועת אויר ושהוא לא רואה את הפתח של החצוצרה השמאלית. בניירת שלו כתב סימן שאלה ליד עניין החצוצרה, כי זה לא ודאי מבחינתו שהכל תקין וגם לא ודאי שיש שם סתימה, אם לא היתה בעיה עם בעלי ולא הייתי חייבת לעשות בכל מקרה IVF היה מעמיק בעניין, מבחינתו יתכן שהבועה מסתירה את הפתח ושוב, יתכן גם שהפתח סתום. אם לפי דבריך סביר להניח שדלקת היא שסותמת חצוצרה, אני הייתי אמורה להרגיש בה? כי לא חשתי בדבר מעולם ואני מאד מקפידה על ביקורים סדירים אצל גניקולוג, בדיקות פאפ וכו'.
אירוע של דלקת בחצוצרות יכול להטעות כהתקף של כאבי בטן חולף או דלקת בדרכי השתן. אבל לא הבנתי למה את סבורה שהייתה לך דלקת בחצוצרות אם צילום הרחם תקין?