למה גיל 45?
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
פרופ' זיידמן! למה קופות החולים מפסיקות באופן שרירותי לממן הפריות מביצית האשה בגיל 45-,? אני יודעת שיש סטטיסטיקות אבל הרי כל אשה בנויה אחרת. אני בת 44 עם FSH של 4.5 , בהפריות שעברתי אני מגיבה יפה, יש תמיד 8 ביציות ו-4 עוברים יפים, רירית טובה, ואולי זה רק ענין של זמן ונסיונות להיקלט? זה נשמע לי נורא כרגע (לעצמי כמובן )לקבל ביצית ממישהיא אחרת הרי זה לא הגנים שלי, לא באמת הילד שלי ומי יודע איזה מחלות , תכונות אופי ותכונות פיזיות וכו' הביצית תביא איתה למרות שזה הזרע של בעלי. למה אי אפשר להמשיך לנסות מהביצית שלי כל זמן שההורמונים והתגובות לטיפול עדיין טובות? למה אי אפשר להתייחס לכל פציינטית כמקרה אינדיבידואלי ולא כסטטיסטיקה? אודה לך אם תענה- גם ככה כל הטיפולים האלו כל כך קשים ומדכאים שזה פשוט נראה מפחיד נורא לחשוב על האופציה של תרומת ביצית שגם היא לכשעצמה מאד בעייתית בארץ כמו שהבנתי. תודה
הקביעה היא באמת שרירותית, אך כאשר באים לחלק את כספי הציבור צריך להחליט מתי הסיכויים מצדיקים את העלות. צריך גם להביא בחשבון שבישראל כנראה שעוד לא היה אף מקרה של אישה מעל גיל 45 שהרתה וילדה בטיפולי הפריה מהביציות שלה (לפחות המטופלת הכי מבוגרת שלי הרתה ביום הולדת 45). הרבה מומחים יאשימו רופא בשרלטנות על שהוא מוכן לטפל באישה בגלל שהיא "נורא רוצה", למרות שאין סבירות של ממש שתהרה. בתל השומר הוחלט לאחרונה לא לטפל מעבר לגיל 44 לאור שיעור שיעור ההצלחות הזעום. סיכויי ההצלחה בתרומת ביצית לעומת זאת מצויינים. בהולנד, מדינה קצת יותר עשירה מאיתנו, אסור לטפל מעבר לגיל 40, כך שהכל יחסי. אגב קופ"ח כללית מאשרת טיפולים במסגרת הביטוח המשלים שלה עד גיל 48.
מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
