לאחר עקירת שן 26
דיון מתוך פורום שיקום הפה
שלום רב לאחר מס' שנים בהם בשן 26 היה לי כתר שהולבש על טיפול שורש , נוצרו במקום כאבים רבים והתפתחה דלקת. ניגשתי למכבי דנט ר"ג והורפא שבדק אותי החליט שעליי לנסות לשקם את טיפול השורש לאחר הסרת המבנה ואכן כך עשיתי. בהגיעי למומחה לטיפולי שורש טען הרופא כי השן סדוקה.מאחר והיא סדוקה חובה לבצע עקריה. קיבלתי את דבריו (אלה בדיוק מסוג ההחלטות בהן אתה מתקשה לקבל החלטה על בסיס נתונים בהם יש לך הבנה , דבר שמאוד מקשה) אך זרמתי עם הרופא מאחר והא שידר אמינות ומקצעויות ואינני מתחרט על כך. באותו היום בצעתי עקירה כירורגית ובמקום נותר מכתש רציני. שאלותיי הן: מהן האלטרנטיבות הקיימות כיום? האם שתל הינו הדבר המומלץ מבחינת איכות לעיסת המזון ויכולת התפקוד או שיש אפשרויות נוספות? אני חייב לציין שבהיותי צמחוני אני מרבה לאכול ירקות דבר המחייב אותי בשיניים בעלות מסוגלות כתישה גבוהות.. , כיום אני מרסק את הירקות דבר שמגביל אותי מאוד באכילה ופוגע ללא ספק באיכות חיי. תודה על תשובתך מראש. נבו.
נבו שלום, כיום, בד"כ, מומלץ להשלים שן חסרה בעזרת שתל, זאת כיוון שכך לא פוגעים בשיניים סמוכות לצורך הכנת גשר קונוונציונלי. השאלה הנשאלת היא כמה עצם נותרה אחרי העקירה, ואם יש צורך בהשתלת עצם או לא, ומה מצבן של השיניים הסמוכות.כפי שאתה מבין לא ניתן לתת לך תשובה כללית שתיהיה חד משמעית וכמובן שאני ממליץ לך להתייעץ עם מומחה לשיקום הפה בשלב זה, שהוא קריטי לקבלת ההחלטה הטיפולית הנכונה ביותר. בברכה, ד"ר איתן מיזיריצקי