משקפיים
דיון מתוך פורום אופטומטריה, משקפי ראייה ושמש ועדשות מגע
בני בן 14 מתלונן על קושי בראייה של הלוח בכיתה. רופא עיניים שבדק אותו(כולל הרחבת אישונים) טען שראייתו 6/6 ואין לו צורך במשקפיים. אופטימטריסטית טענה שכן יש צורך במשקפיים כדי להקל על המאמץ. היא התאימה לו בעדשה אחת 0.5+ עם רבע צילינדר ובשנייה 0.75+ מה שמביא אותו לראייה של 6/5 אופטימטריסט אחר גם טען שאין צורך במשקפיים. שאלותיי: ראשית למי להאמין ? שנית האם יש יתרון במניעת המאמץ כדי להקל על הראייה? האם זה לא יוצר תלות אשר תגרום להעלאת המספר ? שלישית, מה משמעות ה+ במספר שכן כפי שהבנתי כאשר יש + זה רק כדי להקל על הראייה אולם לא חובה. רק כאשר יש - זה בעייה. ומה משמעות הצילינדר? רביעית, האם יש יתרון לכך שהמספרים שונים בשני העיניים? מראש אני לך מודה על התייחסותך.
שלום רונית, אופטומטריה איננה מדע מדוייק ובמיוחד תקפים הדברים לגבי מצבים בהם הליקוי הוא קטן. בוודאי מבלי לבדוק את בנך אינני יכול לחוות את דעתי, מי צודק. אך למרות זאת אנסה לעזור: מצד אחד ,זה קצת לא הגיוני שאצל נער צעיר כל כך,מרשם נמוך כזה בפלוס משפר את הראייה לרחוק, ואם כן, אז היתה אמורה להיות לו תלונה גדולה יותר לקרוב. אך מצד שני,לעיתים יש מקרים ש"לא מתנהגים לפי הספר" ואם אכן המרשם שהאופטומטריסטית נתנה,משפר את הראייה לרמה של 6/5, כדאי לנסות ולהתאים לו משקפיים. אם הוא יחוש בשיפור אז השגנו את מבוקשנו. השימוש במשקפיים ,כשלעצמו, לא יגרום לגידול במספר.אם המספר יגדל זה ללא קשר לשימוש או אי שימוש במשקפיים. אך אם הוא לא יחוש בשיפור,אז צריך לחפש סיבה אחרת לתלונה שלו. מספר פלוס מבטא רוחק ראייה,שאומר שבעל ליקוי כזה רואה טוב למרחק רחוק מאוד, אך למרחקים קרובים יותר ולקרוב ממש הוא רואה פחות טוב. באשר לשאלת האחרונה: אין יתרון ואין חסרון להבדל בין 2 העיניים כפי שיש אצל בנך. זה דומה לשאלה , מה טוב יותר מידת חולה L או XL.