חוות דעת שניה על תוצאות ביופסיה

נאמר לי שכדאי לבקש חוות דעת נוספת על תוצאות הביופסיה שאבא שלי קיבל כי היו מקרים שאנשים קיבלו טיפולים מיותרים על סמך פירוש שגוי של הביופסיה. האם באמת נהוג לבקש כזה דבר, ואיך מתבצעת הפרוצדורה? אין סיכוי שאבא שלי יעלה את השאלה אצל הרופא המטפל, כי יראה את זה כהבעת אי אמון במערכת המטפלת. תודה ערן.

לערן שלום נדיר ביותר שפתולוג יטעה באבחנה פתולוגית , אבל יחד עם זאת זכותו של החולה לדרוש להעביר את החומר לפתולוג במכון אחר לבדיקה נוספת. הדבר יכול להעשות רק אם החולה עצמו ידרוש את זה באמצעות האורולוג שלו. אם אבא שלך עצמו לא יפנה בדרישה כזו אני מניח שזה בעייתי. בכלל המידע הרפואי שייך לחולה עצמו ואין זכות למשפחה לדרוש מידע רפואי משום גורם רפואי ללא הסכמתו המפורשת של החולה עצמו. ד"ר אריאלי

לפי הנסיון של בעלי רצוי לבקש פענוח חוזר. בעלי היה מועמד לניתוח או הקרנות ובמסגרת החיפושים שלנו לפתרון הטוב ביותר שאלתי את הרופא בצחוק האם יכולה להיות טעות והוא המליץ לנו לבקש את הדגימות ולמסור אותן לפיענוח נוסף ואז התברר שאין לבעלי כלל סימנים לסרטן אלא פרה-סרטני והוא זקוק רק להמשך מעקב אצל רופא. אינני יכולה לחשוב מה היה קורה אם הוא היה מגיע לניתוח מיותר. כיום הוא במעקב אצל רופא ונקווה שגם הפעם לא ימצאו כלום.