ברכיטרפיה - נתונים סטטיסטיים
דיון מתוך פורום סרטן הערמונית
שלום רב ! אני בן 55 בריא מאד עד עתה. לאחרונה התגלו אצלי 2 גידולים ממאירים בערמונית (אחד בכל אונה). ה - PSA בזמן הבדיקה (לפני כ - 5 חודשים ) היה 4.73 גליסון 6 (3+3) אני מתלבט בין 2 סוגי טיפול : 1) ניתוח רדיקלי (לדברי הרופא אשר ביצע את הביופסיה יש סיכוי של 80% של החלמה לאחר 10-15 שנים. 2) ברכיטרפיה לה יש (לפי הבנתי) יתרון ברור בכל הקשור בתופעות הלוואי ובאיכות החיים אח"כ. יחד עם זאת הנסיון המצטבר בסוג זה של טיפול הוא יחסי קצר : כ - 10 שנים ואין בידי להשיג נתונים לגבי סיכויי ההחלמה . אם קיימים נתונים בדוקים אשמח לראותם. תודה מראש,
ליוסי שלום. אני לא יודע כיצד הגעת למסקנה שלברכיתרפיה יש פחות תופעות לוואי מאשר לטיפולים אחרים. זה בפרוש לא נכון. הטיפול בברכיתרפיה הוא הרבה יותר ארוך ותופעות הלוואי לא פחות חמורות. ולעיתים קרובות אף יותר פוגעות באיכות החיים. מצורף קישורים להסבר על הטיפול ותופעות הלוואי. אריכות ימים בבריאות. יעקב http://www.cancer.org.il/template/default.asp?textSearch=&maincat=6&catid=78&pageid=1724&innerparentId=1731 http://www.cancer.org.il/template/default.asp?textSearch=&maincat=2&catid=13&pageid=48&innerparentId=2179
מזכיר לך מאמר בנושא שאולי יוסיף לך מידע: http://content.nejm.org/cgi/content/short/358/12/1250
היום ברוב מדינות המערב הגישה היא להיות עם יד על הדופק,לשנות הרגלי חיים, תזונה ,ולקחת תוספים ואנטיאוקסידנטים, נכון צריך להשקיע יותר זמן ולנהל חיים קצת שונים,אז מה ? אם תיקרה את כל החומר הרלוונטי לכל טיפול קונוונציונלי (כולל מה שלא יספרו לך בד''כ) לא בטוח שתתלהב מהמצאות המאה ה-21 תרגע , כך פסק זמן (ובסרטן הערמונית יש זמן ) תבדוק לאט ותחקור בלי דעות קדומות, איני בטוח שתירצה כל כך לקפוץ לעגלה הצולעת של הטיפול הקונוונציונלי בהצלחה
למה למישהו כה בוטח בעצמו לכתוב בעילום שם? מכל מקום, התגובה אינה במקומה, אינה קשורה לנושא שבדיון ואינה מקצועית. נתחיל בזה שאני מעולם לא פסלתי שום סוג של טיפול, אני גם לא מזלזל כמוך בטיפול הקונבנציונאלי. אני בא מתחום המדע וכדי שאני אאמין בשיטה כזו או אחרת, היא צריכה לעמוד בשני קריטריונים - שיהיה לה הסבר מדעי ושתהיה לה הוכחה סטטיסטית. לצערי, עד כה אין שום טיפול אלטרנטיבי לא עמד באף אחד משני הקריטריונים הללו ולכן מבחינתי אינם תקפים. אני אשמח מאד שתחול התפתחות בכיוון זה.
כל מה שאת/ה כותב מתחיל להתברר לי ככל שאני קורה יותר על השיטות הקונבנציונליות. לכן אינני מתלהב מאף לא אחת מהן. על הטיפול האלטרנטיבי אין הרבה חומר ובמיוחד לא סטיטיסטיקה על הצלחות/כשלונות בטווחים הקצר והארוך. אודה לך אם תוכל/י להפנות אותי לחומר רלוונטי. יוסי נ.ב. מדוע את/ה כותב/ת בעילום שם ?
ליוסי שלום קודם כל תיקון טעות: לא מדובר ב- 2 גדולים . סרטן הערמונית מתאפיין בכך שהבלטות הנגעות בסרטן מפוזרות על פני הבלוטה. לפעמים הגידול נמצא רק באונה אחת לפעמים ב-2 אונות , אבל המדובר על אותה המחלה ולא על 2 גידולים נפרדים. לכל שיטת טיפול יש מעלות וחסרונות. אם שיטה אחת הייתה מושלמת לא היו ממצאים שיטות נוספות. כעיקרון יש מס' אפשרויות לטפל במחלה ממוקמת לערמונית בלבד : 1. ניתוח רדיקלי 2. הקרנות או ברכיטרפיה 3. קריאוטרפיה( הקפאה ) והחדש ביותר HIFU ( אולטראסאונד בעוצמה גבוהה). כדאי להכיר את כל השיטות הטיפוליות לפני החלטה של כל אחד מה יותר מתאים לו . ד"ר אריאלי
אני מודה לך על התגובה המהירה ! זה בדיוק מה שאני מנסה לעשות : להכיר את כל השיטות לפני שאלך לייעוץ. אודה לך שוב אם תוכל להפנות אותי לחומר בדבר הטיפול החדש HIFU עליו לא שמעתי דבר עת עתה. יוסי
ליוסי שלום! אני מבין ההתלבטות שלך ,גם אני התלבטתי ובסוף החלטתי פניתי לרפואה אלטרנטיבית לגובי ועד היום איני מצטער. יש לי אותו גליסון ,גיל 60 ,psa היה יותר גבוהה-14.7 ובכל זאת הדרך שאני הולך בה נראית יותר טובה ונכונה בברכה ותוכל לכתוב לאימייל במידת הצורך
אני כבר מ-02 לפחות בעיניין וגם אני בחרתי באלטרנטיבי (ומתוך ניסיון קודם שעבד ) צר לי לסבר את אוזני ''המדענים'' הדגולים שניכנסים בנו על כל המישתמע בכך, EBM שמיביאם וכו' אין דבר כזה מחקרים וסטטיסטיקה (אני מומחה בשטויות הללו) הינם בימנו פיקציה וכל מחקר ניתן להזמין ''מטעם'' הכסף מדבר, לגבי סטטיסטיקה כבר כתבתי מזמן בפורום שככל תיתן לי יותר פרטים אוכל בקלות יתרה לתת לך כל תוצאה שתזמין עם אסמכתא חשבונאית/סטטיסטית מתאימה, אל תהייה נאיבי מה שנותן תוצאה (שיש בה גם איכות חיים נורמלית) הוא הנכון כל השאר על הוכחות וכו' שטויות ודיברי הבל לגבי מצבי , הוא מצויין איכות חיי טובה מליפני 10 שנים וכן תתפלא גם הסקס טוב יותר וללא העיות על פי רופאי האישי (כך הוא נוהג לקבל פני) אני עם כל המחלות הנילוות עוד מקדמת דנן על פי אמות מידה של הרפואה ''מת מזמן '' אבל עיניך הרואות אני עושה חיים משוגעים (תשאל את גובי ) בהצלחה בבחירה בכל מיקרה מה שתיבחר תקפיד להיות שלם עם הבחירה זה גם אלמנט חשוב
גוף האדם הוא מסובך ,המערכת הגנטית והחיסונית שונה מאדם לאדם . אנשים שונים מגיבים בצורה שונה לאותו טיפול. יש חולים שטיפול אלטרנטיבי אולי עוזר להם ויש כאלה שטיפול אלטרנטיבי לא עוזר להם. יש כאלה שהסרטן חוזר למרות כל סוגי הטיפולים ויש כאלה שלא. מאחר והדבר לא ניתן לבדיקה מראש יש ללכת לכוון שהוכח כעוזר לרוב החולים. רוב החולים עוברים טיפול קונבנציונלי לכן רוב ההצלחה היא בטיפול הקונבנציונלי.