ועדה רפואית

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

22/11/2001 | 03:27 | מאת: zaiden

למה לא עונים לי על שאלתי מ 17.11.01 ?

24/11/2001 | 14:38 | מאת:

לzaiden שלום, אכן סוגיית הועדות הרפואיות היא נושא כאוב. לאחרונה המליצה ועדת גולדברג (מי שיה נשיא ביה"ד הארצי לעבודה) להוציא את הועדות הרפואיות מחוץ למוסד כדי למנוע עיוותי דין ופגיעה למראית עין בציבור הנכים, מקום שהרופא שיושב בועדה משמש גם רופא מטעם הביטוח הלאומי וגם צריך לחוות דעתו באופן נייטראלי. מניסיוני עם המל"ל אני יכול לספר לכם שהשיקולים בביטוח הלאומי הם לעולם כלכליים ובהכרח באים על חשבון רווחתו של הנכה. לאחרונה הגשתי בשם נפגעת מסויימת בג"צ נגד המוסד לביטוח הלאומי על כך שהמוסד ביקש לזקוף ע"ח גימלה מאות אלפי ש"ח שמקבלת נכה מאחר והיא קיבלה פיצויים בתביעה לרשלנות רפואית. הדרך היחידה לממש את זכויותכם היא להילחם על הזכויות בבית הדין, אמנם ניתן לערער על החלטה של ועדה רפואית רק בשאלה משפטית אך לדעתי כל החלטה של ועדה רפואית היא מעין שיפוטית מאחר והיא מכריעה בזכויות הנפגע. הניסיון מלמד שאם הנפגע צודק והוא מתעקש להוכיח כי זכויותיו נפגעו, וחוזר ונבדק ע"י הביטוח הלאומי ומגיש ערעורים לביה"ד האזורי והארצי סופו לנצח. לפיכך המלצתי היא לא לוותר ואם אתם סבורים כי זכותכם נפגעה הצטיידו בחוות דעת רפואית אשר תומכת בטענותיכם והמשיכו להתדיין, יתכן שההתדיינות תהיה כרוכה בעלויות כספיות אך למי שזכויותיו נפגעו, התועלת עולה על העלות.