רשלנות רפואית בזמן צינתור

לפני תשע וחצי שנים אבי עבר ניתוח מעקפים מוצלח. אבי הרגיש מצויין, לא נזקק לתרופות ושמר על איכות חיים גבוהה. בחודשים האחרונים התלונן על כאב עמום מתחת לבית השחי, בצד שמאל אשר התפשט לכיוון החזה. מבחן מאמץ שערך נמצא תקין אך הכאב, שהופיע תמיד בזמן מנוחה, המשיך להטרידו. אבי פנה למחלקה הקרדיולוגית לברר את פשר הכאב שם החליטו לאשפזו בגלל עברו הרפואי. מנהל המחלקה - הקרדיולוג הראשי הקשיב לאבי והחליט כי יטפלו בו "מן הקל אל הכבד", כלומר יערכו לו מבחן מאמץ, מיפוי לב ואולי גם צינתור. כעבור מספר שעות בלבד, ללא כל בדיקת מאמץ או מיפוי לב או בדיקה אחרת, החליט הפרופסור כי כדאי לבצע צינתור. הוא הבטיח כי הוא בעצמו יבצע את הצינתור (הוא נחשב לפרופסור בעל מוניטין). 3 ימים הכינו את אבי לצינתור ע"י חיבורו לתרופות מדללות דם וכשהגיע בוקר הצינתור הפרופסור המכובד לא נכח בחדר. רופא אחר, לא מוכר החל לצנתר ופלש לעורקי הדם אותם עקפו בניתוח בשנת 95. כעבור כעשרים דקות מתחילת הצינתור נתקל הרופא האחר בבעיה וביקש לקרוא לפרופסור. האחרון הגיע והנחה את הרופא דרך הצג. שעה וחצי מתחילת הצינתור החלה פלגיה (סימנים לארוע מוחי) ברגל שמאל. הרופא שאל את אבי אם סבל קודם מקפיצות ברגל... אחרי שלוש שעות הפסיקו את הצינתור בטענה כי החומר המוחדר בזמן צינתור עלול לגרום לתופעות לוואי ואת "החצי השני של הצינתור" ימשיכו לאחר שיתאושש. כמובן שהרפלקסים ברגל המשיכו ובזמן ההתאוששות גילה אבי כי צד שמאל של גופו משותק. בטיפול נמרץ נתבשר אבי כי עבר ארוע מוחי. הוא פונה לשיקום שלמעשה נמשך עד היום. אציין כי כחודשיים לאחר הצינתור הכושל, עבר אבי צינתור מוצלח בבית חולים אחר. בצינתור טופל עורק ראשי שהיה מוצר מעט. הפרופסור המצנתר נדהם מהעבודה האגריסיבית והחובבנית אשר גרמה לאבי שיתוק וסבל נוראי. אני מרגישה שנגרם עוול משווע לאבי. האם לדעתך יש לאבי עילת תביעה לרשלנות רפואית? הרבה תודה.

לשואלת שלום המלצתי היא להמתין להתגבשות הנזק. לא ברור מהתיאור אם היתה כאן התרשלות שניתן להוכיחה בבית משפט. נסי לפנות לעו"ד באיזור מגוריך המתמחה בתחום והשיגי באמצעות את התיק הרפואי לצורך התייעצות עם קרדיולוג. רק בריאות