ביטוח שיניים

אני מבוטחת דרך מקום העבודה בחברה גדולה , הרופא המטפל החליט לעשות סתימת שורש בשן מסויימת אצלי. הגשתי לחברת הביטוח את התביעה עם הצילומים אולם הוחלט לא לשלם לי כי הרופא שם טוען שהיה ניתן לעשות סתימה רגילה. אני פניתי לרופא אמון דרך המוסד שבו אני עובדת והוא גם דחה את תביעתי מאותה סיבה. שלחתי אליו במכתב הסבר מפורט מהרופא שלי מדוע החליט לעשות שורש ולא אחרת וזה לא עזר . לבסוף החליט רופא האמון לפצות אותי בהחזר של סתימה רגילה. האם החלטה זו נישמעת רצינית? אני הודעתי לרחברת הביטוח שההחלטות לא מקובלות עליי. האם כדאי להמשיך בתביעות קטנות? מה הסיכוי?

דנה שלום קשה לדעת. אם ההפרש הכספי אינו מאוד משמעותי לא הייתי טורח.