דקל ננסי ושלל דברים אחרים

ישנם עדויות שדקל ננסי יעיל להורדת רמות ה DHT בקרקפת. אין מספיק מחקרים בנושא אך לדעתי זה נובע מהעובדה שאי אפשר להפיק מהצמח רווחים רבים (פטנטים וכו') לכן העדיפו לוותר עליו. האם לדעתך מומלץ לשלב (בנוסף לפרופסיה) כמוסות דקל ננסי, או שמפו המכיל דקל ננסי? 2. האם קיימים טיפולים נוגדי DHT אחרים , פרט לפרופסיה. 3. לא קשור, אבל האם מומלץ להשתמש במינוקיסידיל במפרצים וקדמת הראש, יכול להיות שהוא יביא תוצאות שפרופסיה לא מביאה? שניהם פחות יעילים שם, אבל יכול להיות שדווקא מינוקסידיל יפתיע (למרות שפרופסיה נחשב יעיל יותר)? תודה מראש על תשובתך

מקריח שלום, היות וכפי שציינת אין כל מחקר המוכיח את יעילותו של הדקל הננסי אני לא נוהג להמליץ עליו. זה נכון שהפרופסיה נחשבת לתרופה הטובה ביותר המורידה את ה-DHT שהינו הגורם לנשירה, אך אם מדובר בהתקרחות רק במפרצים ובקדמת הראש אפשר להתחיל להשתמש במינוקסי ולבדוק את מידת יעילותו. אם ההתקרחות נמשכת באזורים נוספים רצוי לעבור לפרופסיה או לשלב בין השניים.

הרי הוא לא יעיל כ"כ שם. האם יש סיכוי שמינוקסי יעשה מקדימה מה שפרופסיה לא עושה? פשוט על האריזה מחול רשום לא להשתמש מקדימה ושהוא לא עוזר ל "Frontal hair loss" פשוט מדאיגה אותי עוד נשירה מוגברת (שמינוקסי גורם בהתחלה) במפרצים ומקדימה. אני ממש לא רוצה לאבד עוד שיער מקדימה.. שאלה נוספת: האם פרופסיה גם כן גורמת לנשירה מוגברת בהתחלה? או שעד שלא תתחיל להשפיע השיער עדיין נושר כרגיל? וגם האם ההשפעה של פרופסיה תהיה פתאום ביום בהיר תפסיק הנשירה, או שהתהליך הדרגתי ואני אמור לראות האטה בזמן..?