נשירת שיער

דיון מתוך פורום  טיפול בנשירת שיער והתקרחות

23/09/2006 | 23:27 | מאת: עמית

שלום, אני בן 27 וסובל מהתקרחות בצדעיים ("מפרצים") מזה 7 שנים לערך. עד לפני כשנה טופלתי במשך שנתיים בכדורי פרופסיה שלא הביאו עמם בשורה חדשה ואף לא הפסיקו את הנשירה לדעתי. אציין כי מדובר בהתקרחות שאינה נובעת מתזונה לקוייה וכיו"ב כי אם מגורמים גנטיים/התקרחות גברית טיפוסית. הדבר מטריד אותי ופוגע בדימוי הגוף שלי מאוד ואני שוקל את צעדיי. לפני מספר שנים הגעתי ל-2 מחלקות עור/אסתטיקה בתל השומר ועין כרם ונרמז לי כי ניתוח השתלת שיער בארץ הוא התערבות שאינה מביאה לתוצאות משביעות רצון וכי בארץ הטכנולוגיה לא מתקדמת. האם הניתוח מאוד מורכב וקיימת סכנה מיוחדת לעבר לניתוח רגיל שכרוך בהרדמה ? כמו כן, מומלץ לעבור את הניתוח בשילוב עם כדורי פרופסיה למניעת שיער, על מנת שלא יווצר מצב בו השיער שהושתל ישאר בעוד השיער המקורי ימשיך לנשור. כיצד לדעתך אוכל לברר בצורה מעמיקה את נושא השתלות השיער בישראל, אם איני מעוניין ליטול כדורים כמו פרופסיה שמערבים הורמונים וכי ממה שהנתי יעילות התכשירים החיצוניים כמו מינוקסין לא גבוהה מאחר ואנשיפ לא מקפידים עם הטיפול? קיימת טכניקה של חברה פרטית בעלת סניף בעין כרם ובתל אביב, שמדביקה שיער אדם אמיתי ללא כל התערבות כירורגית, עם חומר המאושר על ידי משרד הבריאות האמריקאי. לטענתם, לא ניתן להבחין כי השיער אינו שלי במקור.....מה דעתך על שיטה זו? תודה על התייחסותך, שנה טובה.

לקריאה נוספת והעמקה
25/09/2006 | 11:04 | מאת: ד"ר אלכס גינזבורג

שלום עמית, זהו פתרון מהיר לאזור המקריח, אך בשביל הדבקה יש צורך לגלח את האזור עליו שמים את ההדבקה. ההדבקה לאורך זמן עלולה לגרום לפגיעה בשורשי השיער. עם הזמן השיער באותו האזור שגולח מפסיק לצמוח. חיסרון נוסף: על המטופל להגיע פעם בחודש- חודש וחצי על מנת ל"תחזק". בעשור האחרון השתלות השיער השתפרו בצורה כזו שלא ניתן כלל לזהות מטופלים שעברו השתלה. ישנן מספר שיטות להשתלת שיער כאשר ההבדלים העיקריים ביניהן הם גודל השתלים, הציוד בו משתמש המנתח, כמות הטיפולים ואופן לקיחת השיער מעורף הראש. הנפוצה ביותר ובעלת התוצאות הטובות ביותר כיום היא שיטת ה- F.U.T- Follicular Unit Transplantation, כלומר השתלה של יחידות פוליקולריות. ההרדמה מקומית ואינה כואבת (מרגישים רק בהתחלה מס' דקירות כמו אצל רופא השיניים), והתוצאות משביעות רצון.

26/09/2006 | 03:10 | מאת: עמית

ד"ר גינזבורג, הדבקת השיער שמתבצעת בטכניקה זו, לא פוגעת בשיער הקיים ויתרה מזאת, אין צורך לגלח את השיער שמתחת. התהליך אינו דטרמניסטי, שכן ניתן להסיר את ההדבקה ולחזור לשלב שמקודם. מה שמטריד אותי, זה שהניתוחים הללו לא נפוצים, ושפלסטיקאי בכיר בבית חולים הדסה עין כרם ציין בפני כי הטכנולוגיה בארץ לא מפותחת וההצלחות מעטות ביותר ואם כבר לעשות ניתוח זה, אז רק בארה"ב. האם הצלקת שנשארת היא גדולה, מכוערת. האם הנקודות בהם מחדירים את השתלים משאירים סימנים? מה במבר הצורך לבצע השתלה חוזרת? השיער המקורי עלול לנשור גם כן, ואז יש צורך בהשתלה נוספת. הטכנולוגיה החדשה שהזכרת, כמה זמן היא קיימת? את הבירורים שלי אודות השתלת שיער עשיתי לפני שנתיים וחצי, ניש חדש בתחום זה? אשמח לשמוע על שיטה זו והאם היא מצמצמת את אותם סיכונים ותופעות לוואי שציינתי אשר מטרידים אותי. תודה על התייחסותך.

מנהל פורום טיפול בנשירת שיער והתקרחות