16 ציטטות של רופאים על תרופות...

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה

31/01/2003 | 17:05 | מאת: Gubi

דר' קיציס, אני מוכרח להודות שהופתעתי מעט להיות מותקף על ידך בהודעתך הקודמת ולהיות מואשם בכך שאני איך קראת לזה... מטיל מורא!!! ואני בהודעתי זו אפילו לא הבעתי מילה אחת של דעה אישית. הודעתי כללה אך ורק תוצאות מחקרים שהצביעו על תופעות נזק קשות של תרופות להורדת כולסטרול. ואם כך הוא, הרי שיש להניח כי הרגשה המורא אותה ציינת נובעת ישירות מתוצאות המחקרים, לא ממני!!! מענין שאתה לא מאשים את יצרניות התרופות באותו סוג של האשמה כשהן רושמות בדף הנספח לתרופה את תופעות הנזק והלוואי הצפויות. הן, רק עושות זאת באותיות קטנות, כאלה קטנות שצריך זכוכית מגדלת כדי לקרוא. יש להן כנראה עורכי דין "טובים". באשר לרופאים, הם ברובם הגדול לעיתים רחוקות מוסרים לפציינט את כל המידע הרלוונטי בנושא תופעות נזק. באשר לאקמול וכו'... כן אני מסכים איתך לחלוטין, גם אותן כדאי לזרוק לים. שלא תבין אותי לא נכון, מקומה של הרפואה האורתודוכסית בתחומים שונים, כמו רפואת חרום, במקרים רבים אורתופדיה, התערבות כירוגית במקרים שונים לא ניתן לערעור. אולם באחוז המכריע של המקרים קיימות דרכים אחרות "אלטרנטיביות" שדואגות לטפל בחולה כולו ולא רק בסימפטומים. ברובן הגדול, כשהן מיושמות ע"י רופאים ונטרופטים טובים הן הרבה יותר בטוחות וכן גם יותר יעילות. כפי שאתה ושאר קוראי הפורום ודאי מבינים, עדיין לא התחלתי לדבר על אלטרנטיבות אלה. מן הסתם אין באפשרותי, וודאי לא במסגרת של פורום לספר את התורה כולה. לכן בחרתי, ברשותך להתמקד בנושא אחד - דרכים אלטרנטיביות להורדת כולסטרול ולמניעת מחלות לב. בכל הודעה בעתיד, אסקור בקצרה יחסית, שיטת טיפול אחת, או תוסף זה או אחר. אני מקווה שאין לך התנגדות לכך. אחרי הכול חופש הדיבור וההתבטאות הוא זכות גדולה, אולם הזכות לדעת הוא זכות נעלה, במידת מה אפילו חובה. בהמשך הודעתי זו אצטט 16 ציטתות של רופאים (אותודוכסים כמוך ברובם) המביעים דעתם על תרופות קונבנציונליות. כן ישנם גם אמיצים ברוחם. בהודעתי הבאה אחל בסקירה של הטיפולים ה"אלטרנטיביים". קריאה נעימה: 1. "The cause of most disease is in the poisonous drugs physicians superstitiously give in order to effect a cure." Charles E. Page, M.D. 2. "Medicines are of subordinate importance because of their very nature they can only work symptomatically." Hans Kusche, M.D. 3. "If all the medicine in the world were thrown into the sea, it would be bad for the fish and good for humanity" O.W. Holmes, (Prof. of Med. Harvard University) 4. "Drug medications consists in employing, as remedies for disease, those things which produce disease in well persons. Its materia medica is simply a lot of drugs or chemicals or dye-stuffs in a word poisons. All are incompatible with vital matter; all produce disease when brought in contact in any manner with the living; all are poisons." R.T. TraIl, M.D., in a two and one half hour lecture to members of congress and the medical profession, delivered at the Smithsonian Institute in Washington D.C. 5. "Every drug increases and complicates the patients condition." Robert Henderson, M.D. 6. "Drugs never cure disease. They merely hush the voice of nature's protest, and pull down the danger signals she erects along the pathway of transgression. Any poison taken into the system has to be reckoned with later on even though it palliates present symptoms. Pain may disappear, but the patient is left in a worse condition, though unconscious of it at the time." Daniel. H. Kress, M.D. 7. "The greatest part of all chronic disease is created by the suppression of acute disease by drug poisoning." Henry Lindlahr, M.D. 8. "Every educated physician knows that most diseases are not appreciably helped by medicine." Richard C. Cabot, M.D. (Mass. Gen. Hospital) 9. "Medicine is only palliative, for back of disease lies the cause, and this cause no drug can reach." Wier Mitchel, M.D. 10. "The person who takes medicine must recover twice, once from the disease and once from the medicine." William Osler, M.D. 11. "Medical practice has neither philosophy nor common sense to recommend it. In sickness the body is already loaded with impurities. By taking drug - medicines more impurities are added, thereby the case is further embarrassed and harder to cure." Elmer Lee, M.D., Past Vice President, Academy of Medicine. 12. "Our figures show approximately four and one half million hospital admissions annually due to the adverse reactions to drugs. Further, the average hospital patient has as much as thirty percent chance, depending how long he is in, of doubling his stay due to adverse drug reactions." Milton Silverman, M.D. (Professor of Pharmacology, University of California) 13. "Why would a patient swallow a poison because he is ill, or take that which would make a well man sick." L.F. Kebler, M.D. 14. "What hope is there for medical science to ever become a true science when the entire structure of medical knowledge is built around the idea that there is an entity called disease which can be expelled when the right drug is found?" John H. Tilden, M.D. 15. "The necessity of teaching mankind not to take drugs and medicines, is a duty incumbent upon all who know their uncertainty and injurious effects; and the time is not far distant when the drug system will be abandoned." Charles Armbruster, M. D. 16. "We are prone to thinking of drug abuse in terms of the male population and illicit drugs such as heroin, cocaine, and marijuana. It may surprise you to learn that a greater problem exists with millions of women dependent on legal prescription drugs." Robert Mendelsohn, M.D

01/02/2003 | 21:07 | מאת: ד"ר קיציס - מנהל הפורום

... האמת שכן יש לי התנגדות, אני לא ממש מעוניין שתכתוב פה. תכתוב בפורומים של רפואה אלטרנטיבית. ומי שירצה לקרוא את הערות יקרא אותן שם. וכל זה קל וחומר, כיוון שאתה לא מציג את עצמך ולא מפרט איזה אינטרס יש לך בכל העניין. וגם בגלל שכל ה"מאמרים" שאתה מביא פה בכלל לא מאמרים אלה דיווחים של מקרים בודדים וחוות דעת ושום דבר המתקרב אפילו למה שקרוי evidence based medicine. ואם הייתי הוגן כלפי כל העניין היית מצטט גם את מחקרי הענק על עשרות ומאות אלפי אנשים שנהנו מהטיפולים הקונבנצינלים. רק לצורך השוואה. אבל אתה לא מביא את אלו לכאן. אז כן, רק האינואנדו שלך גורם לאנשים לחשוש ולפחד. הגינות? בבקשה תיהיה הוגן, תציג את עצמך וצטט את כןל המידע הרלוונטי. ועוד משהו - טיפ בשבילך. הרפואה האלטרנטיבית כפי שאתה מבין אותה ממש לא יעילה במניעה של אוטם שריר הלב ואי ספיקת הלב - ובזה אני עוסק. בהצלת חיי אנשים וטיפול בהם לפני ואחרי המאורע הראשון. ובקשר לאמרה "לדרוק את האקמול לים" ...איך צריכה להתיחס לזה אמא שלילד שלה יש חום 40 מעלות והוא מתכווץ מהחום? שלא תתן לו נר אקמול?! ולי כשכואב הראש ויש לי 15 חולים מחוץ לדלת... שלא אקח אקמול? מה אני אמור לעשות אז - להסביר להם שאני הולך לטיפול הוליסטי - שלום וביי?! ושלא תבין לא נכון אני ממש בעד טיפול בגוף ובנפש. כל החיים. ואני הראשון שמבין שהכי חשוב והכי בריא (אפילו יותר מהטיפול ההולסיטי) זה לאהוב ולהיות נאהבים. סליחה ותודה ולהתראות

02/02/2003 | 01:41 | מאת: Gubi

דר' קיציס, הציטטות שהובאו על ידי נאמרו ע"י אנשים אמיתיים רופאים קונבנציונלים. אני לא פיברקתי אותם ואת אמרותיהן. אתה מוזמן לבדוק זאת. דברים אלה נאמרו על ידם, לא על ידי, למרות שלא אסתיר כי אני בהחלט מסכים עם דבריהם. חבל לי, בשביל הקוראים שלך שאתה נכנס לחרדה מהעובדה שאני מעונין להציד בפני משתתפי פורום זה שיטות אלטרנטיביות למניעה וטיפול במחלות לב. האמת היא שכל מה שהתכוונתי לסקור, קשור ישירות לנושא פורום זה, ועשוי היה לענין חלק מקוראיו. חבל מאוד שהכנסת עצמך לעמדת מגננה מיותרת ומעוררת רחמים זו. כדאי שתבין, את הצד השני שאתה מציין כי איני מציג, מציג אתה ורופאים אחרים כמוך בשפע. דווקא על האפשרויות האחרות אותן התכוונתי להציג הם שומעים הרבה פחות. זאת למדתי בין השאר, כשנוכחתי שבכול, ואני מדגיש בכול דפי פורום זה אין ולו אפילו איזכור אחד לתוסף כמו COQ10 שכל כך חשוב לאנשים עם מחלות לב שונות לקחת. חשבתי הוא שמן הראוי אולי לידע אותם מעט, לפתוח בפניהם צוהר למידע נוסף ושונה. מידע ומידע אף אחד עדיין לא ניזוק. נהפוך הוא, ברוב המקרים הוא עוזר לנו להחליט החלטות טובות יותר, נבונות יותר. תסמוך על האינטיליגנציה של משתתפי הפורום הזה שהם היו יודעים לשקול ולהעריך את הדברים ןלא לקבלם כתורה מסיני. זו לא היתה גם כוונתי. רציתי לגרות אותם מספיק כדי שימשיכו אולי ללמוד ולחקור את הנושאים באופן עצמאי. אחרי הכול מדובר בבריאותם. באשר למניעים שלידר' קיציס, אולי תופתע לשמוע, אולם האמן לי כי הם טהורים לחלוטין. כפי שכבר כתבתי באחת מהודעותי הקודמות, אין לי כול אינטרס חומרי אישי ישיר או עקיף הנוגע לדבר. אני לא מייצג חברות המיצרות או משווקות תוספי מזון. אין לי בבעלותי חנות או רשת חנויות טבע. אני גם לא נטורופט, וגם לו הייתי, לא הייתי נותן את שמי המלא ומספר הטלפון של הקליניקה שלי. לא בפורום מכל מקום! אף אחד גם אינו משלם לי על השתתפותי בו. האמן לי כשאני אומר, שממש אין לי כל דרך ממנה אני יכול להפיק תועלת מכתיבת שורות אלה. אני עושה את שאני עושה, מתוך מניעים אחרים. אבדתי את אימי היקרה לפני 4 חודשים, ואת אחותי היקרה לפני 14 שנים למחלת הסרטן הניבזית. וכן אבדתי גם קרובי משפחה נוספים. לצערי הרב קיימת הסטוריה של המחלה במשפחתי. אני חש (וכנראה שתמיד אחוש) רגשי אשמה, על שלא הצלחתי לשכנע אותן, לכשחלו במחלה, לקחת את הדרך "האלטרנטיבית" או לפחות "המשלימה". הן שתיהן האמינו אמונה עיוורת במימסד הרפואי וברופאים שמיצגים אותו. לצערי, נשמותיהן הטהורות לא היו אולי בשלות אז לחשוב בכיוון זה. לא, דר' קיציס אני לא מתוסכל מזה, הרבה יותר מכך אני כואב ודומם את מותן וחסרונן!!! מאז מות אחותי, אני חוקר ללא לאות את נושא מחלת הסרטן, דרכים למניעתה, ושיטות אלטרנטיביות לרפאה. עבורי, השתתפות בפורום כשלך, מהווה גם מעין תרפיה אישית. זאת משום שאני רוצה לקוות שאם לא הצלחתי להציל את אימי ואחותי, אוכל אולי במעט שביכולתי לפתוח את עיניהם של אחרים, וכך אולי לעזור להם, בכך שכפי שאמרתי כבר אגרה אותם ללמוד מעט יותר על מצבם הבריאותי באופן עצמאי, לחשוף שיטות טיפול אחרות, ולא להישען באופן עיוור על רופאיהם. אם אני רוצה להיות כנה עם עצמי ועם קורי הפורום, הרי שאני חייב להודות כי יתכן שיש גם מימד אנוכי במה שאני עושה, זה הקשור בסיפוק האישי של נתינה שלא בכדי לקבל תמורה. ואם זה חטאי דייני. לפני שאפרוש סופית מפורום זה, שהרי הבהרת כי איני רצוי בו, ברצוני להפציר בפני כל מי שקורא כעת את הודעתי, לא לנוח ולא לשקוט. המשיכו לחקור וללמוד. אל תקבלו מאום כמובן מאליו. שאלו שאלות קשות ככל שאלה תהיינה והתעקשו לקבל תשובות משביעות. הצליבו בין מקורות אינפורמציה שונים ולבסוף קבלו החלטות אמיצות ונבונות. ישר כוחכם וכוחכן!!! מר ודר' קיציס, אין אני יכול אלא רק לצער כי ראית את הודעותי בפורום זה כהתנצחות אישית איתך או חלילה כקריאת תגר אישית עליך, מכול מקום זו לא היתה כוונתי. אם בלהט הדברים, זה נשמע לך כך, קבל את התנצלותי הכנה. ולא אינך חייב להרגיש חובה לענות על הודעתי זו. תודה ולא להתראות!

מנהל פורום קרדיולוגיה