הסטנט החדש לצינתור לב "סייפר" (המשך מתארך 20.12)
דיון מתוך פורום קרדיולוגיה
לד"ר קיציס שלום רב, לאחר קבלת תשובתך החשובה מאד, פניתי לבית החולים שם צונתרתי בעבר פעמיים (ב-2001 עם קרינה של גלי גמא ובינואר 2002, צינתור רגיל). לשם הסבר נוסף אני מבקש לציין שנכון להיום, בכלי הדם הכליליים נמצאים: 3 סטנטים על LAD, (הראשון בחודש 9 2000 , השני עם קרינה, ב-1 למרץ 2001 והשלישי בינואר 2002). בית החולים שלח לי חומר הסבר על "הסייפר". אודה לך על תשובה לשאלות אשר התעוררו בעקבות החומר אותו קיבלתי מבית החולים: 1. אני מבין שאת התומך החדש החלו להתקין לפני שנה ולפני כן היה שלב ניסוי. האם בכל המקרים לא היה רסטינוזיס? 2. האם אין סכנה שהתומכים הישנים יסתמו בהמשך למרות הסטנט החדש? 3. האם הציפוי ברפמיצין לא מתפזר בגוף ולא נגמר? ובמידה והחומר הזה מגיע לאזורים אחרים בגוף, האם שם הוא לא מונע בניית תאים במקומות אחרים וחשובים? מראש אני מתנצל אם שאלותי מעידות על בורות ברפואה. אני בן 73 ורק לפני שנתיים התחלתי לסבול מבעיות אלה. אודה לך מאד על תשובות לשאלותי. התשלום המבוקש מחברת "לביא" המיצגת כנראה את חברת ג'ונסון אנד ג'ונסון הוא 2,710 $ לתומך וכפי שציינת בתשובתך מה-12 לחודש זה, אין השתתפות כלשהי מביטוח מושלם של קופת חולים כללית שם אני מבוטח. בשביל מורה גמלאי כמוני זהו מאמץ גדול. אני זוכר שלפני הצנתור הקודם עם קרינה רדיואקטיבית, גם נאמר לי שהתומך המוקרן לא נסתם מחדש. בתודה רבה מראש, משה
אכן אחוזי הרסטנוזיס שואפים לאפס. הרפמיצין לא מתפזר בגוף כיוון שהכמות מינימלית המספיקה רק לרקמה הסמוכה (מעט מאוד חומר). ואכן אין השתתפות בתשלום לגבי הסטנטים הישנים - זה לא קשור בכלל. סיכוייהם להצרות או חסימה מחדש נשארת בעינה וגם באלו ככל שעובר הזמן הסיכויים לחסימה הולך ויורד תודה
לד"ר קיציס, תודה וברכה לך על תשובתך המהירה והמפורטת.
שלום לך משה בן עמי! אשמח אם תסביר לי מהו הצינטור עם קרינה שכתבת, גם אני עברתי צינטור , אבל רגיל , אם תשאיר לי טלפון שלך, אשמח להתקשר אליך ולהתייעץ איתך בעניין, תודה...
שלום חיים, הטלפון שלי הוא 052563180 משה
מנהל פורום קרדיולוגיה
