התקף לב וקריש דם

ד"ר קיציס שלום, אבי נפטר לפני מס' ימים מקריש דם בלב לאחר התקף לב. את ההתקף הוא קיבל בסביבות 12:00 בצהריים, עמי יצר קשר בשעה 14:45 והובהל לביה"ח בניידת טיפול נמרץ, אובחנו ע"י הפרמדיקים סימנים להתקף לב שהחל מס' שעות קודם לכן ולחץ דם גבוה. ב"טיפול נמרץ לב" ב"אסף הרופא" יוצב מצבו(הוא התלונן על כאבים בחזה על אף משככי כאבים ) והמתין להחלטת מנהל המחלקה לגבי צינתור/מעקפים למחרת בבוקר, אולם לאחר 10 שעות,בשעה 01:00 בלילה (בשעה שישן ), נפטר מקריש דם שחדר ללבו.נסיונות החייאה ארוכים לא הועילו.נוצר קרע בדופן שריר הלב.(הרופאים אמרו שתופעת הקריש נדירה). כמו כן אמרו שלו הגיע בתחילת ההתקף ולא המתין - הנזק ללב היה פחות. אבי היה אדם בריא לחלוטין,בן 65 , ללא היסטוריה של מחלות לב, לא מעשן, בעל אורח חיים רגוע מאוד,אחיו נפטר מהתקף לב בגיל 57 , ואביו נפטר משילוב של מחלות (לא ידוע לי אם לב היה אחד מהן ) בגיל 67 . האמנם הגעה מוקדמת יותר הייתה גורמת ללבו להיות עמיד יותר יותר לחדירת קריש הדם? מהיכן הגיע קריש הדם ומדוע לא ניתן היה להציל את אבי? האם סבל בזמן חדירת הקריש? האם אני ואחי (25 ו-32 בהתאמה) נמצאים בקבוצת סיכון? (הצד של אמי אינו סובל מהמחלה). בתודה מראש על תשובתך ענת

לעיתים האוטם גורם לסיבוך קטלני כמי קרע של הלב ממנו מתים. עניין הקריש לא מנוסח היטב על ידך. קריש דם חוסם עורק כלילי ואותו חלק של הלב שאמור היה לקבל את הדם דרך אותו עורק כליל (החסום) עובר נמק/אוטם. עניין הזמן חשוב מאוד. ככל שפותחים את העורק מוקדם יותר הנזק לשיר הלב קטן יותר וגם הסיבוכים תודה