אקו דבוטמין

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה

05/03/2001 | 22:41 | מאת: אור

אני סובל מזה 5 שנים מטרשת עורקים. עברתי עד היום 6 צינתורים שבהם "פתחו" לי באמצעות בלון את העורק הימיני העורק היורד ועורק דיאגונאלי. בעורק היורד והעורק הימיני השתילו לי תומכים. לצערי אני ממשיך לסבול מכאבי חזה למרות הטיפול התרופתי (אטקנד 16 מג+נורמיטן100מג+ליפוגיס0.1 +דיזוטאזיד+מונולונג 60מג+אספירין325מג) הקרדיולוג שלי טוען כי כרגע לא ניתן ולא רצוי לעשות צינתורים נוספים עם הרחבות והוא מוכן מידי פעם רק לעשות לי אקו דבוטמין מאחר ולדעתו זוהי הבדיקה המהימנה ביותר (הוא אגב נחשב למומחה בתחום האקו הלבבי) אני מצידי מאוד נרתע מבדיקה זו מאחר והכאבים במרכז החזה מתגברים מאוד בשעת הבדיקה וגם לאחריה סבלי מתגבר למשך שבוע לפחות. שאלתי היא האם אכן עלי לעבור את ה"סיוט" הזה והאם זה לא מסוכן במצבי לבצע בדיקה כזאת אני תמיד חושש על אפשרות של התקף לב בשעת הבדיקה. אודה לך על חוות דעתך אגב שכחתי לציין כי אני בן 56

לקריאה נוספת והעמקה
06/03/2001 | 20:24 | מאת: ד"ר אילן קיציס

חשוב לברר האם קיים מצב בו חלק מהלב לא מקבל מסםיק דם. והאם זה בר טיפול. אפשר לעשות גם מיפוי לב במאמץ או עם דיפירידמול (מחקה מאמץ), או אקו דובוטמין, או צנתור ישר. כללית, אם יש לך התנגדות לאקו דובוטמין, מיפוי לב הוא תחליף מצויין (ולעיתים אף טוב יותר). אם במיפוי או באקו-דובוטמין, יתגלה שיש אזור גדול ומשמעותי שלא מקבל מספיק דם... אולי תצטרך צנתור נוסף (מה לעשות...!), אך אם לא - לא. האם כל (ממש כל) גורמי הסיכון מאוזנים אופטימלית ??? זה נורא חשוב ! תודה על תשומת הלב

מנהל פורום קרדיולוגיה