פיענוח בדיקת אקו

לד"ר קיצים אילן שלום , כל שנה וחצי אני עורכת בדיקת דופלר , בשתי הבדיקות הקודמות צוין כי אני סובלת מאי ספיקה מיטראלית קלה-ללא צורך בטיפול תרופתי. בבדיקה האחרונה צוין כי בנוסף לאי ספיקה מיטראלית קלה נוספה אי ספיקה אאורטלית מינימלית. ובסיכום:תפקוד סיסטולי תקין של חדרי הלב. גדל חללי הלב תקין אי ספיקה מיטראלית קלה ואי ספיקה אאורטלית מינימלית. שאר בדיקת הדופלר תקינה לא נצפה mup שאלותי:1.בבדיקה הראשונה פתיחת המסתם האאורטלי עמדה על 19 מ "מ{16-26 } בבדיקה השניה פתיחת המסתם האאורטלי עמדה על 32 מ"מ {26-16 } שמצינת חריגה בערכים הרצויים.מדוע לא צוין בבדיקה זו כי ישנה אי ספיקה אאורטלית מינימילית? 2.בבדיקה השלישית נוסח הטופס שונה וב-aorite root עמד על 2.5 cm {3.7-2.0 cm }.ערך זה של 2.5 הוא ערך תקין במתחם הערכים הרצויים. אך למרות זאת צוין כי אני סובלת מאי ספיקה אאורטלית מינימלית. 3.איזה מסתם משמעותי יותר מבחינת נזק בריאותי:המיטראלי או ההאאורטלי? 4.בבדיקה הקודמת צוין כי סיבת הבדיקה-מעקב מום מסתמי ראומטי-מה פרוש המינוח? 5.החל מתאריך 14.1.02 ועד היום לא חל שינוי בדרגת האי הספיקה המיטראלית,שכאמור קלה.האם מכאן נובע שבעתיד לא תהיה החמרה? ובסיכום כללי מהו מצבי הלבבי. אמנם הלעיתי אותך בשאלות רבות היות וחבל שבגמר בדיקת הדופלר לא ניתן הסבר ע"י הרופא. אודה למענה לשאלותי

לממצאים אלו אין כל משמעות קלינית - מדובר בממצאים ולא במחלה פעילה - ובכל אופן את צריכה להיות במעקב ולעשות אקו לב כל שנתיים ואם לא יחול שינוי כל 5 שנים תודה