תרופות פלצבו

דיון מתוך פורום  תמיכה לסובלים מכאב כרוני

03/06/2006 | 15:17 | מאת: מירה בולבה

השארתי שאלה בנושא בפורום רפואה ומשפט ובכל זאת אני מעוניינת לדעת מה חושבים חברי הפורום ואת מנדי. היה לי הסכם עם רופא המשפחה שלי שאם גובה הכאב הוא מ- 8 ומעלה, אני יכולה לבקש מהאחות זריקה של פטידין כדי לקבל כמה שעות של רגיעה בכאב וכך אני עושה כבר שנים, וזאת כמובן אחרי שניסיתי את כל התרופות האחרות שעומדות לרשותי. בהתקף האחרון שהיה לי לפני כחודשיים וערך כחודשיים, קיבלתי ללא ידיעתי אז זריקות פלצבו כדי לבדוק האם פיתחתי תלות באחות או בחומר. החלטה אומללה של רופא שבמקום לבוא איתי בדברים על החלפת החומר כי הוא ממכר, (אולי אותו, אותי בכל אופן לא), אולי הוא עושה נזק ארוך טווח, במקום זה, קיבלתי לאורך זמן כמה זריקות פלצבו ולא ידעתי על כך כמובן. היו ימים שהרגשתי אחרי הזריקה כמו לפניה ולא ידעתי למה. שאלתי היא - האם זה חוקי מצד הרופא לעשות זאת, והאם מישהו מחברי הפורום עבר טראומה כזאת בעברו. אגב, נודע לי על כך מפי הרופא עצמו שפשוט הודיע לי על כך בביקור שלי אצלו. בברכה - מירה בולבה

לקריאה נוספת והעמקה
04/06/2006 | 07:53 | מאת: גלית

שלום מירה! זה נשמע מזעזע ושאסור היה לו לעשות זאת- איני מבקיעה בחוקים אך נדמה לי שפלציבו נותנים רק במקרה של מחקר ושהאנשים המשתתפים במחקר מודעים לעובדה שהם עלולים לקבל פלציבו... אכן נושא ששוה בדיקה- כיוון שאם ביקשת טיפול רפואי כל שהו- זכותך המלאה לקבל אותו וחובה עליו (על הרופא) לידע אותך על כל הסימפטומים של הטיפול- על פניו זה נראה לי כמו פגיעה בחוק יסוד האדם וחרותו- אני מציעה שתתיעצי עם עו"ד - הם יתנו תשובה יותר מבוססת ממני.. הרבה בריאות! גלית

04/06/2006 | 07:53 | מאת: גלית

שלום מירה! זה נשמע מזעזע ושאסור היה לו לעשות זאת- איני מבקיעה בחוקים אך נדמה לי שפלציבו נותנים רק במקרה של מחקר ושהאנשים המשתתפים במחקר מודעים לעובדה שהם עלולים לקבל פלציבו... אכן נושא ששוה בדיקה- כיוון שאם ביקשת טיפול רפואי כל שהו- זכותך המלאה לקבל אותו וחובה עליו (על הרופא) לידע אותך על כל הסימפטומים של הטיפול- על פניו זה נראה לי כמו פגיעה בחוק יסוד האדם וחרותו- אני מציעה שתתיעצי עם עו"ד - הם יתנו תשובה יותר מבוססת ממני.. הרבה בריאות! גלית

04/06/2006 | 10:43 | מאת:

הי מירה היקרה, יש כאן בעצם שתי שאלות- שאלה אחת - האם מה שהרופא עשה זה חוקי? תשובה לשאלה זו צריך לקבל מעורך דין הבקיא בתחום-ישנם בארץ מספר רופאים שהתמחו אחר כך גם בעריכת דין כך שיש להם את הידע המשולב. השאלה השנייה הינה - האם זה אתי? אינני יודעת לפי חוקי האתיקה הרפואית מהי התשובה לכך אך את יכולה להתקשר אל האיגוד או אפילו לפנות לפרופסור אבינועם רכס העומד בראש ועדת האתיקה (או לפחות עמד בראש) כך שהוא יוכל לעזור לך. לדעתי, מה שהוא עשה זה לא אתי, במיוחד לאור תפקידו- היותו רופא המשפחה שלך בקיבוץ המטפל בך לאורך שנים ואשר מערכת היחסים שלכם מושתת על כבוד ואמון. באופן שהוא פעל, הוא למעשה בגד באמון שלך בכך שהוא החליט לבחון את העניין מבלי להגיד לך בו בזמן שאת היית בהתקף כאבים מאוד רציני. אם הוא היה בודק את זה בתקופת רגיעה יחסית, אולי היה אפשר לתרץ את מעשיו אך להשאיר אותך למעשה ללא פתרון בעת התקף כאבים רציני מתוך ידיעה והחלטה שהבדיקה הזו חשובה יותר מלהקל עלייך, כשהוא מודע לחומרת הכאבים בעתות אלה... אני הייתי נשארת במקומך עם תחושה קשה. הנקודה החיובית היחידה בסיפור הוא זה שהוא בעצמו התוודה על מעשיו ולא הותיר אותך לגלות זאת דרך מישהו אחר. אם תרצי עזרה כלשהי - אנא תגידי לי, תחזיקי מעמד, מנדי