גוש בשד
דיון מתוך פורום סרטן השד
אני בת 39 גיליתי גוש בשד שמאל ליד הפטמה עקב כך הופנתי לבדיקת אולטראסאונד וממוגרפיה ממוגרפיה נרשם - מבנה ריקמת השג הוא פיברוגלנדולארי בעיקרו.ריקמה בלוטית סמיכה U/S - גוש סולידי בקוטר 2.8 ס"מ מוגדר היטב GIANT FIBROADENOMA? סונוגרפי שפיר. הומלץ לבצע ביופסיה רופאה כירוגית ממליצה לנתח מיד להסרת הגוש מאחר והוא גדל מהר ( מה שאני מסכימה כי כך אני מרגישה ) הביופסיה תעשה על הגוש עצמו האם יש חשיבות לביצוע ביופסיה לפני ? האם נכון לנתח בלי לדעת מהגוש? האם יש סיכויים גבוהים שזה סרטן ( מאחר והוא גדל) האם הניתוח הוא שיגרתי או מסובך שכל כירורג יודע לבצעו ? אנא תשובתכם בדחיפות תודה מראש
עדיף לדעת לפני הניתוח מה הוא הגוש, וזאת כדי להחליט על המשך הטיפול הביופסיה הראשונית היא פשוטה - דקירת מחט (טרוקאט) ואפשר לקבל תשובה די מהר. זה שאת מרגישה שהגידול גדל , לא מעיד על סיכוייו להיות ממאיר. למרות שכל כירורג שמתמחה בניתוחי שד אמור לדעת לבצע את הניתוח, בכל זאת הייתי ממליצה לך להתייעץ גם עם אונקולוג לפני הניתוח
נקבע לי תור לניתוח לעוד יומיים לדעתך עדיף לבצע קודם את הביופסיה והתייעצות עם אונקולוג ורק אח"כ לנתח גם עם מדובר העיכוב של ימים תודה
לאור שלום, למרות שקיימת סבירות גבוהה שאין מדובר בסרטן השד, אני בעד ביופסיית מחט- core-needle biopsy לפני ניתוח; א) ייתכן שזה בכ"ז סרטן שד ואז הגישה הניתוחית תהיה שונה ב) ייתכן שזהו תהליך ממאיר שאיננו "סרטן שד" במובן הרגיל וגם אז הגישה הכירורגית שונה. אי לכך, ולמרות הגדילה המהירה, ואולי דווקא בגלל הגדילה המהירה, בהחלט חשובה ביופסיה כנ"ל לפני ניתוח. אני משוכנע שקצב הגדילה מאפשר דיחוי בן מספר ימים לביצוע הביופסיה, קבלת תשובה פתולוגית והליכה לניתוח ע"ס עובדות ולא ע"ס השערות. דר' חיים גוטמן כירורג אונקולוגי