ארימידקס, לד"ר לאופר וכמובן לכל הפורום
דיון מתוך פורום סרטן השד
תודה לך ד"ר לאופר, קודם כל התודה היא על תשובתך, אך השאלה בעינה נשארת למה אמורה אשה צעירה שמקווה שנותרו לה עוד הרבה שנים לחיות להתפשר על איכות של תרופה, בנוסף אולי להתפשר על עוד סיכויי הישרדות שחשובים כל כך לכל אחת ובטח למי שיש לה ילדים קטנים וכל כך רוצה לעשות הכל כדי להבריא ולהישאר בחיים, התשלומים שמשלמים כל החיים לקופת חולים הם אלו שאמורים ברגע האמת לתת את מייטב האפשרות להבראה, אני יודעת שזו שאלה רטורית אך לדעתי היא צריכה להאמר בכל פורום אפשרי הן ע"י הנשים והן ע"י האונקולוגים שלרוב הם המייצגים הכמעט בלעדים של הנשים שחלו בסרטן ואמורים להגן על האינטרסים של הנשים ולא על אלה של קופות החולים למיניהן או משרד הבריאות, שוב איחולי בריאות לכולם בברכה אילה
אילה תגובתך מובנית לי לחלוטין, עם זאת אינני מסכימה איתה העולם כולו עדיין לא משוכנע שהטיפול המשלים הנכון ביותר היום הוא ארימידקס ומה אם יתברר בעוד 10 או 20 שנה שזו תרופה מסרטנת או מזיקה?? את ודאי מכירה את סיפור הטאלידומיד של שנות ה 50 אם כל העולם סבור שככלל אין לעבור לארימידקס כטיפול מונע לכולן, במה אנחנו יותר חכמים מההמלצות העולמיות??