דחוף לכירורג או אונקולוג

דיון מתוך פורום  סרטן השד

29/12/2003 | 10:49 | מאת: תמר

שלום, עשיתי הבוקר אולטראסאונד וממוגרפיה למעקב ( חצי שנה אחרי הניתוח להוצאת גידול ובלוטות ) אין לי עדין תוצאות של הממוגרפיה, אבל באולטראסאונד של השד המנותח ראו גוש שאני חושבת שזה משהו שהיה ברגע שהתעוררתי מהניתוח והכירורג אמר שזה משהו כמו כויה. אפשר למשש את זה בלי שום בעיה. הטכנאית אמרה לי לבוא שוב אחר הצהרים על מנת שתבדוק אותי רופאה. מה דעתכם ? איך יכולים להבחין בין גוש "אמיתי" לגוש מן הניתוח ? במידה וזה באמת לא גוש ממאיר איך אפשר לודא שלא גדל על זה גוש "חשוד " אוסיף רק שאני בת 30, דבר שנראה לי שמקשה על פיענוח התוצאות. בבקשה תשובה בהקדם, אני בלחץ ! תודה

לקריאה נוספת והעמקה
29/12/2003 | 19:33 | מאת: ענת

מציעה לך לבקש בדיקה MRi היא מפענחת טוב יותר מאשר בממוגרפיה בעיקר אצל צעירות כך היה אצלי בהצלחה

29/12/2003 | 20:36 | מאת: ד"ר חיים גוטמן

שלום תמר, קל להבין לליבך ולחששותייך. הבדיקות שבצעת נחשבות לבדיקת קו-בסיס אחר ניתוחי, וככאלו הן אמורות להיות תקינות ולשמש להשוואה במעקב העתידי. עם זאת, ממצא נמוש כפי שאת מתארת ראוי לתשומת לב אולי. התשובה המהירה ביותר תינתן ע"י דיקור ישיר של הגוש הנמוש במחט עדינה (FNA ) או בביופסיית מחט רגילה (CORE NEEDLE ). רב הסיכויים שהממצא אכן שפיר, אך לא הייתי משאיר זאת להערכת סיכויים, אלא דוגם את הגוש כפי שכתבתי. דר' חיים גוטמן כירורג אונקולוגי

מנהל פורום סרטן השד