גוש בשד

שלום, אני בת 28 ואמא לתנוקת בת 11 חודשים.(הנקתי במשך 3 חודשים). ראשית,אציין כי לפני כ-4 שנים עברתי ניתוח להגדלת חזה. לפני כשנתיים(בהיותי בת 26) גיליתי גוש בשד הימני,ובבדיקת אולטראסאונד התוצאה היתה:"גוש סולידי במימדים של 1.2*0.4 ס"מ,שולים חדים וסדירים היפואקוגני". הרופא לא המליץ להוציאו או לבצע ביופסיה. לפני שלושה חודשים ביקרתי שוב אצל רופא כירורג,אשר במישוש כמעט ולא הרגיש את הגוש הנדון,(רק אחרי הכוונה שלי)אך שלח אותי לבצע אולטרה סאונד.הממצאים היו תואמים לאלו מלפני שנתיים. לפני כשבוע גיליתי עוד גוש קטן,קרוב מאוד לגוש "הישן".אין לי מילים לתאר את חששותי. אציין כי לשני הגושים,שכאמור נמצאים בסמיכות אחד לשני(שעה 9 ) יש תחושה של מוביליות(ניידות). בתקופה האחרונה יש לי כל הזמן תחושת אי נוחות בשד הימני.במו כן,אתמול בלחיצה קלה על פטמות שתי השדיים יצאה טיפת נוזל שקופה.(רק לאחר לחיצה!) שאלותי הן: האם יכול להיות כי במהלך שלושת החודשים התפתח גוש אשר לא גילו באולטראסאונד ובמישוש? האם יכול להיות שבגלל שתלי הסיליקון הרופא או האולטראסאונד "מפספסים" ממצאים חשודים?(אני שוקלת לבצע ניתוח להוצאתם!) האם יש צורך להוציא פיברואדנומה?והאם בגלל שהגודל נשאר זהה במשך שנתיים-זה אומר כי אין מה לדאוג? מצטערת על התאור הארוך, אשמח לתשובה

מאיה שלום, התיאור המפורט שלך מקל על התשובה. 1. באם מששת גוש נוסף בסמיכות לגוש הקיים, יש מקום להיבדק ע"י רופא, תתכן אפשרות של הימצאות גוש שלא מושש ולא הודגם בבדיקת אולטראסאונד לפני 3 חדשים. לעיתים מדובר בשינוי במרקם השד המדמה תחושת גוש, ולעיתים פיברואדנומה היא רב אונייתית, ולמעשה מדובר באותו גוש, בדיקה ע"י כירורג, רצויה כדי להבהיר את הענין. 2. שתלי הסיליקון, אינם אמורים בנסיבות אילו לא לאתר ממצאים, ואין צורך להסירם. 3. ככלל, אין צורך לכרות פיברואדנומה, אין מה לדאוג. הכירורג יכול לבצע, ביופסית מחט מהגוש, לאשרר את האבחנה ולהמשיך את המעקב. תחושת הנוחות של האישה ושיתופה בקבלת ההחלטה, חשובה להמשך המעקב. בברכה,