שאלה לרופאים

אני בת 32 ואני חשה מעין גוש בשד ימין וכאבים קלים, רציפים בתחושת אי נוחות. עשיתי ממוגרפיה ואולטראסאונד שיצאו תקינים. שלושה רופאי שד שהייתי אצלם אמרו לי שמדובר בתופעה הורמונלית. אציין כי אימי חלתה בסרטן השד לפני כשנה בגיל 50. שאלתי: האם לסמוך על הבדיקות כי הבנתי שממוגרפיה בגילי לא ממש אמינה. וגם אולטראסאונד לא תמיד מגלה גידולים? מה עושים עם הכאב הזה, שאומנם קל אבל מציק? האם תאורי נשמע מתאים לשינוי הורמונלי. אנא תשובתכם המהירה. אני די בלחץ

ניר, היי במקרה כמו שאת מתארת, צריך לעשות ביופסיה (בדרך כלל ביופסיית מחט שמוציאה "גלילים" דקים של חומר מהשד) לבדיקה כדי לשלול לחלוטין את החשד לסרטן. אם אין בדיקה פיזית של החומר, אי אפשר להיות בטוחים בטח שלא בגיל כזה (ממוגרפיה בגלל סמיכות השדיים בגיל צעיר, אולטרסאונד - כי, למשל, אצלי 2 בדיקות כאלה לא זיהו את הסרטן). תתעקשי לעשות ביופסיה, ואם הרופא שלך לא מסכים, לכי לרופא אחר. בהצלחה! מקווה שזה סתם משהו. ענת

ענת שלום, תודה על התשובה. גם לך היו כאבים בכלל בשד וכאבים במקום שמרגיש בולט? חשוב לי לדעת האם כאבים מעידים על משהו שפיר, ציסטה או משהו ... וחוץ מזה מה דעתך... הייתי אצל שלושה רופאים שהם מהבכירים בכירורגיית שד. אחד מהם אף פרופסור, זה לא משכנע? תודה

תבקשי לעשות MRI לי בגילך האולטרסאונד והממוגרפיה לר קאו ממצאים שההדמייה ראתה כדאי לבדוק כל אופציה

ענת, היי כשראיתי את שמך ואת השעה שבה ענית, הייתי בטוחה שבלי כוונה לחצתי פעמיים על "שלח". את בדרך כלל בפורום? אולי נזדהה בצורה שונה? המון בריאות! ענת

ניר שלום כאבים ותחושת אי נוחות אינם מכוונים לגידול סרטני של השד והם שכיחים. קשה להניח שממצא שנבדק ע"י רופאים המיומנים בתחום זה ולא נראה כממצא משמעותי, ובנוסף לא הודגם בשיטות הרנטגניות המקובלות הוא אכן סרטני. עם זאת, וביחוד לאור הרקע המשפחתי, אם יש ממצא ברור במישוש יש מקום לשקול המשך בירור, כולל ביופסיה, ולו רק בכדי להביא לכך שתהיי שקטה. אם הרופאים שבדקו אותך אכן מתמחים בטיפול בבעיות בשד המלצתי היא לקבל את דעתם ולקבוע תור לביקורת בעוד כחודשיים. באם עדיין אינך שקטה אשמח להיות עמך בקשר ליעוץ דרך עמותת 1 מ 9 ללא צורך בהתחיבות קופ"ח. בברכה מ כרמון