סרטן שד גרורתי

שלום רב. ברצוני לברר מהו ההבדל שבין כימוטרפיה באופן של עירוי לוריד לבין כדורים כימוטרפיים? האם האפקטיביות שונה? מתי נוקטים בכל אחד מן הטיפולים? שאלה נוספת: מדוע אין נוקטים בכריתת שד אצל נשים שנתגלה אצלן סרטן שד גרורתי / משני? האם אין בכך כל תועלת והפחתת הסיכון שבהתפשטות המחלה? האם נסתם הגולל על חייהן של נשים שגורלן לא שפר להן ותאי הסרטן מיהרו והתפשטו באברים נוספים כבעצמות / עמוד שדרה / צוואר? בתודה, ע

למרות החרדה אל תמהרי להיכנס ליאוש. אני מכיר אישה שחיה כבר מספר שנים ומתפקדת מצוין, למרות שזוהו אצלה גרורות בגוף. החליטו לא לכרות לה את השד, ונתנו לה כימותרפיה בכדורים (סוג שבייצור הוחלט לא לספק בעירוי). היא העדיפה לא ליטול את הכדורים, אלא לתת לגוף שלה לפעול כפי יכולתו. היא מקפידה מאוד על תזונה אורגנית, לא משלמת כסף לכל מיני שרלטנים המפרסמים כאן, ועובדה שהיא חיה ואפילו מסיעת לאחרים ! היא מבצעת ביקורת שוטפת, ותוצאות הבדיקות משתפרות מעת לעת, והרופאים מאוד מרוצים (הם לא יודעים שהיא לא נוטלת את הכדורים...). במחקר חדש שפורסם רק אתמול בנושא סרטן לימפה, החוקרים מצאו שקבוצת הבקרה שלא קיבלה כימותרפיה תיפקדה ושרדה טוב יותר ממי שכן קיבל כימותרפיה.

שלום אריק. ראשית, תודה על המענה והניסיון לזרוע (ולו מעט) אופטימיות. נראה שרק הזמן יתן את המענה, שהרי אצל כל אישה ואישה מתנהלים הדברים באופן שונה, ואין זה ניתן לקיים השוואה. שוב תודה, ע

ההבדל בין טיפו כימי בכדורים ובערוי הוא סוג החומר הכימי. לכ סוג יש יעילות מעט שונה, אם משלבים בין מספר חומרים ניתן להשיג יעילות מוגברת. השיקול מתי לתת מה הוא מורכב ודורש ראיה כוללת של כל המכלול הקליני של החולה. אין צורך בכריתת שד שצל נשים עם פיזור גרורותי היות והטיפול ישפיע גם על השד. ניתן בהחלט לחיות עם סרטן שד גרורותי, אך זהו מצב הדורש טיפול המשכי על ידי כמוטרפיה או הורמונים או הרצפטין. ניתן לבצע הפסקות בטיפול לפרקי זמן מסוימים אם יש שיפור ניכר בממצאים.