כריתה מליאה או חלקית - שאלה לכירורג ולאונקולוג

תוצאות ביופסת מחט עבה מלפני 3 שבועות איבחנו IDC גרייד 2-3 .קולטנים לאסטרוגן 100% ולפרוגסטרון 50% HER2 נגטיבי. MRI הדגים את הגוש בגודל 7 מ"מ ובלוטות לימפה נקיות. זהו סרטן חוזר אחרי 10 שנים בדיוק באותו שד ובאותו מיקום פחות או יותר שהיה אז בגודל 8 מ"מ ללא מעורבות בלוטות לימפה וטופל בלמפקטומי, הקרנות וטמוקסיפן למשך 5 שנים. הכירורג שניתח אותי בעבר אמר שעלי לעבור הפעם כריתה מליאה למרות שהגוש קטן מאוד. הוכיתי בהלם וקשה לי מאוד להשלים עם ההתוויה הזו. שאלתי היא: האם הכרח המציאות לעבור כריתה מליאה במקרה שלי? מה האלטרנטיבות, אם בכלל קיימות? אשמח לקבל תגובת כירורג ואונקולוג

תגידי את מצפה שרופא יודיע לך בפורום שאת חיבת כריתה? נראה לך הגיוני?

שלום מיקה כיום אפשר במקרים מסוימים לבצע שוב כריתה משמרת שד עם קרינה ממוקדת לאיזור הגידול. על פי התיאור שלך יתכן ואת מתאימה לטיפול זה. אני מציע לך להתייעץ עם ממוחה\ית קרינה. יחד עם זאת, הגישה הקלאסית והשמרנית היא להסיר את השד עם או בלי שחזור מיידי. בברכה

גם אני התנגדתי תחילה לכריתה מלאה ודי נלחמתי עם הכירורג. פגישה אחת עם הפלסטיקאי גרמה לי לשנות דעתי. היום אחרי כריתה מלאה + שחזור אני אפילו די מבסוטית מ"הרכש" החדש. הצלקת נראית אך לא מפריעה (לאחר טיפול בקלו-קוט) ועם פטמה מסיליקון זה נראה אפילו יותר טוב ממקודם. מנסיוני, אין ממה לחשוש....בהצלחה!