ממצא שלא הודגם בממוגרפיה ובאולטרסאונד

ערב טוב, אני בת 42, ללא הסטוריה משפחתית של סרטן השד, לא מעשנת. היום הייתי בבדיקת שד אצל כירורג שלאחר בדיקה שלח אותי לאולטרסאונד כי הרגיש התקשות בשד הימני. באולטרסאונד דרשו ממני לעשות תחילה ממוגרפיה, והתשובות היו: מבנה רקמת השד הוא בחלקו שומני ובחלקו פיברוגלדולארי, כל הנתונים היו תקינים ונרשם כי אין ביטוי רנטגני לממצא הקליני מימין. בבדיקת האולטרסאונד רשמה הרופאה כי "באזור המלאות המישושית בשעה 9 כ-7 ס"מ מהפיטמה זוהתה רקמת שד", וכתבה המשך בירור ומעקב המלאות המישושית בהתאם לשיקול הכירורג הבודק. זה מאוד הלחיץ אותי, כי היא אמרה שיש כירורגים שאף ימליצו על ביופסיה במקרה הזה, למרות שהממוגרפיה והאולטרסאונד היו תקינים, ושבשלב זה עדיין אי אפשר לומר לי במאה אחוז שהכל בסדר. יש לציין שאני בערך שבוע וחצי לפני קבלת מחזור. אשמח לתשובה (גם בלי קשר למחזור, שאני יודעת שלפעמים יכול להשפיע). תודה רבה

שלום ליהי אכן בשד צפוף קשה לדעת, במיוחד לפני המחזור. יחד עם זאת במידה ויש ממצא נמוש אשר הרופא מעריך אותו כחשוד - יש צורך לעשות ביופסיה גם אם הממוגרפיה והאולטרסאונד תקינים. מאד חשוב להיות יסודי. בהצלחה