מעוניית בחוות דעת נוספת

שלום ותודה מראש, ברצוני לשמוע חוות דעת נוספת על תוצאות בדיקת ממוגרפיה ו us. מכיוון שאני מרגישה שהרופאה שלי חייבת "להפחיד" ז"א להכין אותי לגרוע מכל כדי "לכסות" על עצמה. היא אומרת - שכמעט מאה אחוז שמה שרואים ומרגישים אצלי בשד זהו גידול סרטני. כמובן שאגש לביופסיה בכל מקרה. תוצאות ממו: מבנה פיבורוגלנדולארי עם שינויים פיברוציסטיים של רקמת השד. מאחורי ומתחת לפטמה הימנית הודגם תהליך סמיך במימדים כ- 1.1*2 ס"מ. יתכן עם יסתיידויות עדינות, נראה חשוד. תוצאות US : הודגם גוש נמוש היפואקוגני, בעל גבולות לא סדירים. האם יש הצדקה להתבטאותה של הרופאה? אשמח לדעת את דעתכם המקצועית והכנה.

יעל היקרה שלום, בדיקת אולטרסאונד אינה בדיקה שמספיקה בשביל לקבוע במה מדובר ולכן כאשר יש חדש מפנים לביופסיה. זאת מכיוון שביופסיה היא הבדיקה היחידה שיכולה לקבוע בוודאות האם מדובר בגידול סרטני או שפיר. אני מקווה מאוד לתוצאות מרגיעות ואשמח אמ תעדכני אותנו. בברכה, אנה