האם תיתכן טעות בתוצאות הביופסיה?
דיון מתוך פורום סרטן השד
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
שלום רב! אני בת 34, אין לי היסטוריה משפחתית או אישית של סרטן השד. לפני שמונה חודשים גילו אצלי גוש בשד שמאל, רמת החשד ההתחלתית היה BIRADS 4C בביופסיה טרו-קאט הגוש התגלה כשפיר. עכשיו 8 חודשים אחרי, הגוש מעט גדל - בכ 1-2 מ"מ. הרופאה, שאני נמצאת אצלה במעקב, שלחה אותי לקבל דעה שניה. בעקבות כך עברתי 2 בדיקות אולטרסאונד, בהפרש של שבוע, בבדיקה הראשונה רמת החשד שקיבלתי היתה BIRADS 4A, בבדיקה השניה (שבוע אחרי) רופאה אחרת ביצעה את הבדיקה, ונתנה לי רמת החשד BIRADS 4C, כמן כן היא אמרה, שמה שהיא רואה באולטרסאונד, אינו תואם את תוצאות הביופסיה, שעברתי לפני 8 חודשים, הגוש נראה לה חשוד מאוד, לכן היא ממליצה לי על ביופסית טרו-קאט נוספת. אני יודעת שאין לי הרבה ברירה, אלא להתאזר בסבלנות ולחכות לתוצאות הביופסיה השניה, אך התוצאות יהיו מוכנות בעוד 3 שבועות, ועד אז אני במתח נפשי רב. השאלה שלי היא : האם תוצאות הביופסיה, שעברתי לפני 8 חודשים יכולות להיות שגויות, והגוש ממאיר ולא שפיר? זו ביופסית טרו-קאט, נלקחו 3 גלילים מהריקמה, והגוש כאמור גדל ב-8 חודשים בלא יותר מ-1-2 מ"מ. מאוד אודה על התשובה.
חלי שלום למרות הדאגה, אני לא יכול לקדם אותך בהרבה. באופן כללי הכל יכול להיות- אחרת לא היה מומלץ לחזור על הביופסיה. מעבר לכך, עקב גילך הצעיר וגוש שטיבו לא ברור- לעיתים עדיף להוציא את הגוש מאשר לעקוב אחרי כל שינוי קטן עם ריבוי בדיקות.