שאלה חשובה ומטרידה

אני בת 40 עשיתי בדיקת ממגורפיה בה נכתב:נראה גוש אחד בצד שמאל 23 מ"מ,אבחנה-"לא מוגדר כנראה שפיר" אתמול ניגשתי למרפאת שד הרופאה הסתכלה בדיסק ובאולטראסאונד שבו נכתב :"גוש בגודל 2 ס"מ חשוד מאוד לשאת" הרופאה אמרה לה לדעתי יש לך גוש סרטני.לאחר מכן נלקחה ביופסיה ואני ממתינה כרגע לתשובה.האם רופאה יכולה לקבוע כי זהו גוש סרטני לפני הביופסיה?אוסיף כי אחותי בת 42 לקתה לפני כחודשיים בסרטן השד והיא עברה כריתה חלקית ולאחר כחודש הסירו לה גם מבית השחי כי לא ראו זאת קודם אודה לכם על תשובתכם המהירה

רופא מיומן יכול לזהות גוש כחשוד עפ"י הצילומיםו/או אולטרסאונד. הביופסיה תאשר או תשלול זאת. חוץ מזה גם אני יכולתי לומר לך בדיוק מה שהרופאה אמרה שכן כתוב במפורש חשד לשאת. שאת=סרטן.

רופא מיומן יכול לזהות גוש כחשוד עפ"י הצילומיםו/או אולטרסאונד. הביופסיה תאשר או תשלול זאת. חוץ מזה גם אני יכולתי לומר לך בדיוק מה שהרופאה אמרה שכן כתוב במפורש חשד לשאת. שאת=סרטן.

איריס היקרה שלום, אכן לא ניתן לקבוע חד משמעית ללא בדיקת הביוםסיה. אולטרסאונד וממורפיה מעלות חשד ולפי מה שכתוב קיים חשד כי מדובר בגוש סרטני. אבל נשלחת לבדיקת ביופסיה שאמורה לקבוע חד משמעית מהו סוג הגוש. אני מקווה ביחד איתך כי מדובר בגוש שפיר ומחכה שתעדכני אותנו בתוצאות. בברכה, אנה