שאלה לד"ר מיכל רביד- MRI

ד"ר רביד שלום קיבלתי תשובה לבדיקת MRI בה כתוב שיש לי גוש, כנראה שפיר, ובכל זאת הופניתי לבדיקת אולטרא סאונד. האם לאחר MRI יש מקום להמשך בירור על ידי אולטרא סאונד? האם בדיקת MRI לא אמורה להיות הבדיקה שפותרת את כל הבעיות?

אני לא רופאה אבל מנסיון אישי כל הצילומים למינהם לא שווים !!!ביופסיה זה מאוד אמין , לכי תבדקי תעשי את כל הבדקות כדי לשלול ממצאים. רפואה שלמה,

שלום עדנה, אחרי כל גוש חדש, שאיננו ציסטה, אם אין מוציאים אותו בניתוח, יש לעקוב. בהתאם לגיל הנבדקת והסיכון שלה לחלות בסרטן שד פעמים רבות מבצעים גם ביופסיית מחט (Core Needle Biopsy + CNB) לקבל אבחנה מדויקת של הממצא. קל יותר לעקוב אחרי ממצאים ולבצע ביופסיה בהנחיית אולטראסאונד ולא ב - MRI. לכן, אם יש ממצא ב - MRI, כאשר יודעים איפה למקד אותו, יש לבצע אולטראסאודנ מכוון בנסיון לאתר אותו. לא תמיד אפשר, אך לפעמים כן. שבת שלום, ד"ר מיכל רביד

גם אם האולטרה סאונד לא ימצא דבר חזרי לרופא ששלח אותך ודרשי לעשות ביופסיה .